ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7067/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

O.I., în contradictoriu cu Casa

Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 7094 din 10 iulie

2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se

recunoască calitatea de beneficiar a dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002,

pentru perioada 26 iunie 1954 – 3 decembrie 1956, pârâtul a prestat serviciul

militar, în funcția de „constructor”, în cadrul Ministerului Forțelor Armate.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 516 din 10

noiembrie 2003, a admis acțiunea.

Considerând hotărârea, nelegală,

pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în

fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul

militar într-o unitate de muncă.

Recursul este nefondat.

Prin Legea nr. 309/2002, s-au

recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul

militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 –

1961.

Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002,

beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a

efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției

Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor

urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București,

la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele

eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.

Din livretul militar rezultă executarea

serviciului militar, de către pârât, în perioada 26 iunie 1954 – 3 decembrie 1956,

în funcția de „constructor”, în cadrul Ministerului Forțelor Armate, fapt ce se

încadrează în cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002.

Față de probele administrate, în mod

justificat instanța a admis acțiunea,; astfel, recursul se privește nefondat și

în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 516 din 10 noiembrie 2003 a

Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 septembrie 2004.