ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7063/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7063/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
K.D., în contradictoriu cu Casa
Județeană de Pensii Mureș, a solicitat anularea hotărârii nr. 4681 din 12 iunie
2003 și obligarea pârâtei, la emiterea unei noi hotărâri, prin care să i se
recunoască calitatea de beneficiar a dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002,
pentru perioada 15 noiembrie 1956 – 10 decembrie 1958, cât a satisfăcut stagiul
militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 502 din 3
noiembrie 2003, a admis acțiunea.
Considerând hotărârea, nelegală,
pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în
fond, respingerea acțiunii, întrucât reclamantul nu și-a satisfăcut stagiul
militar într-o unitate de muncă.
Recursul este nefondat.
Prin Legea nr. 309/2002, s-au
recunoscut și acordat unele drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul
militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 –
1961.
Conform art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002,
beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a
efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției
Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 – 1961, stabilirea drepturilor
urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București,
la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele
eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. nr. 02405 Pitești.
Din livretul militar rezultă
executarea serviciului militar, de către pârât, în perioada 15 noiembrie 1956 –
10 decembrie 1958, la U.M. 04517, în funcția de montator, precizându-se arma
„căi ferate”, fapt ce se încadrează în cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002.
Față de probele administrate, în mod
justificat instanța a admis acțiunea; astfel, recursul se privește nefondat și
în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 502 din 3 noiembrie 2003 a
Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ,
ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 22 septembrie 2004.