ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6436/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6436/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea adresată Judecătoriei Giurgiu, înregistrată sub nr. 415 din 20 ianuarie 2004, partea vătămată R.N. a cerut condamnarea inculpaților P.C., M.L., C.D. și C.N., pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare de posesie, distrugere și furt calificat, prevăzută de art. 220, art. 217 și art. 208, raportat la art. 209 C. pen. Instanța astfel sesizată a pronunțat sentința penală nr. 1104 din 24 mai 2004, prin care, constatând că plângerea formulată de partea vătămată a fost greșit îndreptată, a dispus trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu pentru a efectua urmărirea penală necesară conform art. 285 C. proc.
pen. Împotriva acestei soluții, partea vătămată a declarat recurs, care a fost respins, însă de Tribunalul Giurgiu, prin decizia penală nr. 354 din 2 septembrie 2004. Deși decizia menținută era definitivă, partea vătămată a atacat-o cu recurs, care în mod corect a fost respins, ca inadmisibilă, prin decizia penală nr. 1756 din 30 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Împotriva acestei din urmă decizii, partea vătămată a declarat prezentul recurs solicitând casarea acesteia, pentru nelegalitate și netemeinicie, întrucât judecarea cauzei în fond s-a făcut în lipsa inculpaților care nu au fost citați de instanță. Recursul este inadmisibil. Potrivit art. 385 1 alin. (1) lit. e) C. proc.
pen., pot fi atacate cu recurs, deciziile pronunțate, ca instanțe de apel, de tribunale, tribunalele militare teritoriale, curți de apel și Curtea Militară de Apel, cu excepția deciziilor prin care s-a dispus rejudecarea cauzelor. Cum din actele dosarului rezultă că decizia penală nr. 1756 din 30 septembrie 2004 a fost pronunțată de Curtea de Apel București ca instanță de recurs, prezentul recurs, formulat de partea vătămată R.N. împotriva acestei soluții, este inadmisibil și urmează a fi respins ca atare cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de partea vătămată R.N. împotriva deciziei penale nr. 1756 din 30 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurenta parte vătămată la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 600.000 lei. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 2 decembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.