ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9020/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 6 noiembrie 2003, reclamantul O.C., cetățean turc, a chemat în judecată Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București și Ministerul de Interne - Autoritatea pentru Străini, pentru ca în contradictoriu cu aceștia să dispună anularea măsurii administrative de declarare, ca indezirabil, pentru o perioadă de 10 ani, dispusă prin Ordonanța nr. 3656/II - 5/03, emisă de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București. În motivarea contestației s-a precizat că această măsură este lipsită de temei legal, întrucât nu a încălcat cu nimic legile statului, că dimpotrivă este căsătorit cu o cetățeanca română, întemeind, astfel, o familie în România, are asigurate condiții de trai, întrucât a înființat o societate comercială cu 10 angajați și care are o cifră de afaceri de 591 milioane lei.

Curtea de Apel București, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 2124, pronunțată la 15 decembrie 2003, a respins ca nefondată, acțiunea, reținând că în drept măsura prin care reclamantul a fost declarat indezirabil, a fost întemeiată pe dispozițiile art. 83 și 84 din O.U.G. nr. 194/2002, aprobată prin Legea nr. 357/2003, care se referă la motive ce privesc siguranța națională. Având în vedere excepția de inadmisibilitate a recursului invocată la termenul de astăzi, Curtea urmează să constate că potrivit art. 85 din O.U.G. nr. 194/2002, sentința pronunțată de Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, este definitivă și irevocabilă, la aceasta nemaifiind prevăzută prin legea specială, calea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de O.C., împotriva sentinței civile nr. 2124 din 15 decembrie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca inadmisibil. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 decembrie 2004.