ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 589/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 589/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra contestației în
anulare de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la
Înalta Curte de Casație și Justiție, la 25 martie 2004, SC S.B. SRL București a
formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 697/2004, pronunțată de
Înalta Curte de Casație și Justiție, la 18 februarie 2004, în dosarul nr. 2065/2003.
Prin această decizie, s-a
respins recursul declarat de SC S.B. SRL București împotriva încheierii din 14
septembrie 2001, a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios
administrativ, pentru lipsă de calitate procesuală activă.
S-a reținut că din
verificarea dosarului a rezultat că prin încheierea din 9 noiembrie 2001, a
Curții de Apel Bacău, s-a admis în principiu, cererea de intervenție în interes
propriu formulată de societate, dar încheierea atacată este din 14 septembrie
2001, când societatea comercială nu figura ca parte în proces.
De precizat că, societatea
comercială nu a motivat cererea extraordinară de atac a contestației în
anulare.
Cum potrivit art. 317 alin.
(1) C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în
anulare, în situații expres prevăzute de lege (pct. 1.2 și art. 318 C. proc.
civ.), iar contestatoarea nu și-a motivat cererea, neputându-se, astfel,
cenzura susținerile părților, avându-se în vedere că cererea s-a formulat la 25
martie 2004 și până astăzi, 2 februarie 2005, motivarea nu a fost făcută,
cererea va fi respinsă.
Întrucât contestatoarea este
în culpă procesuală față de intimată, va fi obligată la cheltuieli de judecată
către aceasta, conform art. 274 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația în
anulare formulată de SC S.B. SRL București împotriva deciziei nr. 697 din 18
februarie 2004, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios
administrativ.
Obligă contestatoarea la
15.000.000 lei cheltuieli de judecată către SC A.T. SRL București.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 2 februarie 2005.