ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2097/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 25 februarie 2003, reclamanta, Direcția Generală a Finanțelor Publice Mureș – Administrația Finanțelor Publice Reghin, a chemat în judecată pe pârâta SC A.G.R. SA, prin lichidator SC C.L.J. SA Satu Mare, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună modificarea hotărârii nr. 9 din 22 ianuarie 2003 a lichidatorului, prin conducătorii administrativi, în sensul schimbării hotărârii nr. 32 din 25 noiembrie 2002 și obligarea pârâtei la plata sumei totale de 18.047.885.346 lei debite din majorări de întârziere și penalități cu care figura înscrisă în tabelul de creanțe. Curtea de Apel Târgu Mureș, prin sentința civilă nr. 220 din 2 iulie 2003, a respins acțiunea reclamantei ca prescrisă.

Împotriva acestei soluții, reclamanta a declarat recurs, solicitând, în esență, admiterea acțiunii sale, așa cum a fost formulată, arătând că a depus în termen declarația de creanță, iar pârâta îi datorează majorările și penalitățile pretinse, chiar dacă a achitat integral debitele principale. Recursul reclamantei este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare. Din examinarea actelor și lucrărilor aflate la dosarul cauzei, se constată că susținerile reclamantei din recurs nu sunt de natură să conducă la casarea hotărârii atacate, nefiind îndeplinite nici una dintre situațiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ.

Este de reținut că reclamanta a cerut, prin acțiunea de față, completarea întinderii creanței sale cu suma reprezentând majorări și penalități de întârziere, la data de 25 februarie 2003. Or, potrivit art. 32 13 pct. 3 din Legea nr. 88/1997, modificată prin Legea nr. 99/1999, dreptul de a contesta existența sau întinderea unei creanțe ori rangul acesteia, în ordinea de preferință, se stinge în termen de 20 de zile de la publicarea ultimului anunț. În speță, procedând la corecta aplicațiune a acestor dispoziții legale, instanța de fond a reținut că, după înregistrarea actului de lichidare din data de 5 iulie 2000 la Registrul Comerțului, conform art. 32 13 pct. 1 din reglementarea citată, în următoarele 5 zile este necontestat că s-au făcut două anunțuri consecutive într-un cotidian, stabilindu-se și termenul limită de 20 de zile pentru depunerea declarațiilor de creanță.

În consecință, este evident că pretențiile reclamantei pentru completarea creanței sale din data de 25 februarie 2003, au fost tardiv formulate, situație în care acțiunea, fiind prescrisă, a fost corect respinsă ca atare, prin hotărârea ce se atacă. Având în vedere cele de mai sus, recursul reclamantei se privește ca nefondat și va fi, astfel, respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Respinge recursul declarat de reclamanta, Direcția Generală a Finanțelor Publice Mureș Administrația Finanțelor Publice Reghin, împotriva sentinței civile nr. 220 din 2 iulie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 15 iunie 2004.