ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2990/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea adresată Curții

de Apel Suceava, reclamanta N.E. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii

Botoșani, pentru ca instanța să dispună anularea hotărârii nr. 1485 din 5

noiembrie 2001, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască calitatea

de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000.

În motivarea cererii arată

că împreună cu familia sa au fost evacuați din orașul Botoșani, din cauza

războiului, fiind, astfel, refugiați de război.

Curtea de Apel Suceava, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 10 din 12 ianuarie

2005, a respins acțiunea formulată, motivată de faptul că reclamanta nu se

încadrează în prevederile Legii nr. 189/2000.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, reclamanta, considerând-o nelegală și netemeinică, argumentând

prin aceea că din cauza ocupației armatei ruse, familia sa a fost nevoită să-și

părăsească locuința de domiciliu și a avut, astfel, calitatea de refugiată.

Curtea, examinând cauza, în

raport cu dispozițiile art. 304 și 304

1

C. proc. civ., constată nefondat,

recursul formulat și urmează să-l respingă, pentru considerentele ce vor fi

expuse în continuare.

În conformitate cu

dispoziția art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile ordonanței,

persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate în România

cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit

persecuții din motive etnice.

În cauza de față, așa cum

rezultă din actele dosarului, reclamanta nu este inclusă în nici una din

categoriile prevăzute de dispozițiile art. 1 din Legea nr. 189/2000.

Evacuarea reclamantei și a

familiei acesteia, datorită înaintării frontului, este rezultatul inițiativei

statului român, de protejare a populației pentru evitarea luării de ostatici de

către Armata Roșie și nu poate fi considerată o persecuție etnică.

Având în vedere aceste

considerente, Curtea va menține hotărârea atacată și respinge recursul declarat,

ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de N.E. împotriva sentinței civile nr. 10 din 12 ianuarie 2005 a Curții de Apel

Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 mai 2005.