Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.01.2005
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 244/2005

HOTĂRÂRE
18.01.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 244/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la nr. 1591 din 23 februarie 2004, la Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta M.X. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Botoșani, solicitând anularea hotărârii nr. 1039 din 7 noiembrie 2003, emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 189/2000 și în consecință, acordarea drepturilor prevăzute de lege, pentru persoanele persecutate din motive etnice. În motivare, reclamanta a arătat că, în luna martie, anul 1944, a fost nevoită să se refugieze împreună cu familia sa, din localitatea Dumeni, județul Botoșani, în satul Boțești, județul Dâmbovița, ca urmare a înaintării trupelor sovietice, în județele din nordul țării.

Prin sentința nr. 87 din 14 aprilie 2004, instanța învestită a respins acțiunea, ca nefondată, reținând că strămutarea reclamantei nu s-a datorat unor persecuții din motive etnice, în sensul prevăzut de art. 1 din Legea nr. 189/2000. A mai reținut instanța, că în contextul istoric de la acea dată, Statul Român s-a preocupat de protejarea populației refugiate din zona de nord, în județele din centrul țării, situație în care s-au aflat și reclamanta, cu familia sa. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta M.X., cu motivarea că a dovedit cu înscrisurile depuse la dosar, faptul refugierii sale, din motive etnice, în sensul că, plecarea sa și a familiei sale, a fost determinată de înaintarea frontului sovietic și pentru a evita consecințele războiului, în urma căruia a avut de suferit, mari pagube materiale.

Examinând actele cauzei, în raport cu motivele invocate, Curtea constată că recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice. În cauză, strămutarea reclamantei nu a fost determinată de persecuții din motive etnice, ci s-a datorat unor evenimente de război, legate de înaintarea trupelor sovietice de ocupație. Astfel, în raport cu dispozițiile legale menționate, care prevăd expres și limitativ situațiile în care se acordă drepturile, se constată că în cauză, reclamanta nu îndeplinește condițiile pentru aplicarea dispozițiilor Legii nr. 189/2000, nefiind dovedită persecuția din motive etnice.

În consecință, prezentul recurs urmează a se respinge ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de M.X. împotriva sentinței nr. 87 din 14 aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 ianuarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-21
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1055/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 29 septembrie 2004, reclamanta R.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Botoșani, anularea hotărârii
ÎCCJ 2005-01-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 59/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la Tribunalul Botoșani, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 104 di
ÎCCJ 2004-12-03
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8718/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ, reclamantul F.Ș., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Botoșani, a solicitat anularea hotărârii
ÎCCJ 2005-01-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 63/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, la Tribunalul Botoșani, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 105 di
ÎCCJ 2005-02-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1054/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 21 septembrie 2004, reclamanta O.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Botoșani, anularea hotărârii
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă