ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 806/2005

Asupra recursurilor de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 20 ianuarie 2005

a Curții de Apel București, secția a II-a penală, în baza art. 160

b

C.

proc. pen., s-a menținut starea de arest a inculpaților S.G. și U.S.I.,

apreciindu-se că se mențin temeiurile avute în vedere la luarea acestei măsuri

în sensul că pedeapsa prevăzută de lege, pentru infracțiunea comisă este mai

mare de 4 ani și lăsarea în libertate a inculpaților prezintă pericol pentru

ordinea publică.

În cauză inculpații au fost

condamnați prin sentința penală nr. 1478 din 24 noiembrie 2004 a Tribunalului

București, secția a II-a penală, pentru infracțiunile prevăzute de art. 2 alin.

(1) și (2) și art. 4 din Legea nr. 143/2000 (la 12 ani și 6 luni, inculpatul S.G.

și 11 ani și 6 luni, inculpatul U.S.I.), reținându-se că inculpatul U.S.I. a

pus la dispoziția inculpatului S.G., locuința sa pentru trafic de droguri

(proporționare doze și vânzare) fiind prinși în flagrant la 14 mai 2003, cu

cantitatea de 8,17 gr. heroină.

Împotriva încheierii menționate

inculpații au declarat recurs, fără a invoca vreun motiv de casare.

Recursurile declarate nu sunt

fondate.

După cum s-a arătat mai sus,

inculpații au fost condamnați pentru infracțiunea de trafic de droguri care

prezintă un grad de pericol social deosebit de mare, iar împotriva sentinței de

condamnare, inculpații au declarat apel.

Instanța de apel, în virtutea

obligației prevăzute de art. 160

b

C. proc. pen., a verificat

periodic dar nu mai târziu de 60 de zile, legalitatea și temeinicia arestării

preventive și a menținut-o.

În raport de activitățile

infracționale desfășurate de inculpați, corect instanța de apel a reținut că

lăsarea lor în libertate prezintă pericol public, aceștia având posibilitatea

să-și continue operațiunile de trafic de droguri, dacă ar fi lăsați în

libertate.

În consecință, urmează a se

respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpați și ar fi obligați la

cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații S.G. și U.S.I., împotriva încheierii din 20 ianuarie

2005 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori

și de familie.

Obligă pe recurenții inculpați să

plătească statului câte 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de câte

200.000 lei, reprezentând onorarii pentru apărarea din oficiu, se vor avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

februarie 2005.