ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.03.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1947/2005

HOTĂRÂRE
22.03.2005
CAMERĂ
civil_2
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1947/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 15454

din 10 noiembrie 2000, Judecătoria Iași, a admis în parte acțiunea reclamantei

SC C.M. SA Iași și a obligat pe pârâta SC M. SRL Iași la plata sumei de

5.607.500 lei preț, 381.770 lei dobândă legală și 539.141 lei cheltuieli de

judecată; totodată a disjuns judecarea cererii reconvenționale formulată de

pârâtă și a declinat cauza în favoarea Tribunalului Iași.

Procedând la judecata pe

fond a cererii ce a fost disjunsă, Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr. 426

din 12 martie 2001, a respins cererea reconvențională a SC M.E.S. SRL Iași, în

contradictoriu cu SC C.M. SA IASI, pentru suma de 23.461.040 lei, ca nefondată.

Curtea de Apel Iași, prin

decizia civilă nr. 343 din 3 septembrie 2001, a respins apelul declarat de

reclamanta reconvențională.

Reclamanta reconvențională

SC M.E.S. SRL Iași a declarat recurs, împotriva soluțiilor de mai sus, arătând

că instanțele nu au înțeles problema în litigiu.

Recursul nu este nefondat

pentru cele ce se vor arăta în continuare:

Din examinarea susținerilor

pe care reclamanta reconvențională le face prin recursul de față, se constată

că acesta nu formulează practic motive de casare, limitându-se să arătate că

instanțele nu au înțeles corect problema în litigiu.

În speță, așa cum s-a

reținut de către instanțe, pretențiile acestei părți privind plata unor

prestații către pârâta reconvențională au fost corect respinse, întrucât nu

s-au făcut dovezi concludente că acesta și-ar fi asumat obligații față de

reclamantă.

Cum în cauză nu sunt

întrunite nici una dintre situațiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ.,

pentru a se putea dispune casarea hotărârilor atacate, recursul de față

privește ca nefondat și va fi respins ca atare.

Respinge recursul declarat

de pârâta SC M.E.S. SRL Iași prin administrator unic C.M., împotriva deciziei

comerciale nr. 343/ A din 3 septembrie 2001 a Curții de Apel Iași, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 22 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5024/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 9 iulie 2003, reclamanta SC R.I.O. SA Bacău a chemat în judecată pârâtele R.A.T.E.I. și SC A. SA Iași, pentru a fi obligate la
ÎCCJ 2003-02-04
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 607/2003
au menținut restul dispozițiilor sentinței. S-a respins apelul declarat de S.C. I.C.E. S.A. București împotriva aceleiași sentințe. Curtea Supremă de Justiție, secția comercială, prin decizia civilă nr. 7305 din 5 decembrie 2001 a admis rec
ÎCCJ 2005-02-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 764/2005
că beneficiarul nu a contestat realitatea cheltuielilor efectuate că prețul prestației a fost aprobat de pârât, astfel că în temeiul art. 969 și art. 970 C. civ., pârâții în calitate de ordonatori de credite au fost obligați să plătească re
ÎCCJ 2003-02-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1153/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC „M.” SRL Iași împotriva deciziei nr.292 din 25 iunie 2001 a Curții de Apel Iași.La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta pârâtă SC „M.” SRL Iași, intimata reclamantă Compania de Cons
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 137/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.C. M.I.” SRL Iași a chemat în judecată pe pârâta S.C. “M.C.” SA Iași pentru a fi obligată la plata sumei de 560.677.324 lei cu titlu de daune
Sursă