Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.03.2005
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1947/2005

HOTĂRÂRE
22.03.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1947/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 15454 din 10 noiembrie 2000, Judecătoria Iași, a admis în parte acțiunea reclamantei SC C.M. SA Iași și a obligat pe pârâta SC M. SRL Iași la plata sumei de 5.607.500 lei preț, 381.770 lei dobândă legală și 539.141 lei cheltuieli de judecată; totodată a disjuns judecarea cererii reconvenționale formulată de pârâtă și a declinat cauza în favoarea Tribunalului Iași. Procedând la judecata pe fond a cererii ce a fost disjunsă, Tribunalul Iași, prin sentința civilă nr. 426 din 12 martie 2001, a respins cererea reconvențională a SC M.E.S. SRL Iași, în contradictoriu cu SC C.M. SA IASI, pentru suma de 23.461.040 lei, ca nefondată.

Curtea de Apel Iași, prin decizia civilă nr. 343 din 3 septembrie 2001, a respins apelul declarat de reclamanta reconvențională. Reclamanta reconvențională SC M.E.S. SRL Iași a declarat recurs, împotriva soluțiilor de mai sus, arătând că instanțele nu au înțeles problema în litigiu. Recursul nu este nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare: Din examinarea susținerilor pe care reclamanta reconvențională le face prin recursul de față, se constată că acesta nu formulează practic motive de casare, limitându-se să arătate că instanțele nu au înțeles corect problema în litigiu. În speță, așa cum s-a reținut de către instanțe, pretențiile acestei părți privind plata unor prestații către pârâta reconvențională au fost corect respinse, întrucât nu s-au făcut dovezi concludente că acesta și-ar fi asumat obligații față de reclamantă.

Cum în cauză nu sunt întrunite nici una dintre situațiile prevăzute de art. 304 C. proc. civ., pentru a se putea dispune casarea hotărârilor atacate, recursul de față privește ca nefondat și va fi respins ca atare.

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta SC M.E.S. SRL Iași prin administrator unic C.M., împotriva deciziei comerciale nr. 343/ A din 3 septembrie 2001 a Curții de Apel Iași, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 22 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-26
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5024/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 9 iulie 2003, reclamanta SC R.I.O. SA Bacău a chemat în judecată pârâtele R.A.T.E.I. și SC A. SA Iași, pentru a fi obligate la
ÎCCJ 2003-02-04
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 607/2003
au menținut restul dispozițiilor sentinței. S-a respins apelul declarat de S.C. I.C.E. S.A. București împotriva aceleiași sentințe. Curtea Supremă de Justiție, secția comercială, prin decizia civilă nr. 7305 din 5 decembrie 2001 a admis rec
ÎCCJ 2005-02-09
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 764/2005
că beneficiarul nu a contestat realitatea cheltuielilor efectuate că prețul prestației a fost aprobat de pârât, astfel că în temeiul art. 969 și art. 970 C. civ., pârâții în calitate de ordonatori de credite au fost obligați să plătească re
ÎCCJ 2003-02-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1153/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta SC „M.” SRL Iași împotriva deciziei nr.292 din 25 iunie 2001 a Curții de Apel Iași.La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta pârâtă SC „M.” SRL Iași, intimata reclamantă Compania de Cons
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 137/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.C. M.I.” SRL Iași a chemat în judecată pe pârâta S.C. “M.C.” SA Iași pentru a fi obligată la plata sumei de 560.677.324 lei cu titlu de daune
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă