ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2109/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2109/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 288
din 3 noiembrie 2004, inculpatul D.V. a fost condamnat la 14 ani închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunii de omor, prevăzută de art. 174 C. pen.
Conform art. 65 C. pen.,
s-au interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) pe o
perioadă de 2 ani după executarea pedepsei.
S-a menținut starea de arest
și s-a dedus prevenția de la 7 iulie 2004.
A fost obligat inculpatul să
plătească părții civile O.Șt. suma de 30.271.000 lei daune materiale și
10.000.000 lei daune morale.
Pentru a pronunța această
sentință, tribunalul a reținut că, la data de 6 iulie 2004, fiind sub influența
alcoolului, a avut un conflict cu victima C.S., care a degenerat în lovirea
acesteia din urmă cu o scândură, pumnii și picioarele, apoi i-a comprimat
toracele și abdomenul de planul dur al solului, determinând decesul chiar în
locul agresiunii.
Raportul medico legal
concluzionează un politraumatism toracic cu fracturi costale, produse prin acte
repetate de lovire cu corpuri contondente, cădere pe un plan dur și compresiunea
toracelui, moartea fiind urmarea insuficienței respiratorii acute consecutive
leziunilor descrise.
Faptele au fost dovedite cu
raportul de constatare medico legală nr. II/158 al Serviciului de Medicină
Legală Sibiu, procesul verbal de consemnare a autodenunțului, procesul verbal
de ridicare a obiectelor de îmbrăcăminte, raportul de expertiză medico legală
serologică, declarațiile martorilor, coroborate cu recunoașterea inculpatului.
Împotriva sentinței,
inculpatul a declarat apel, respins de Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia
penală nr. 32 din 1 februarie 2005.
Împotriva deciziei
inculpatul a declarat recurs solicitând schimbarea încadrării juridice din
infracțiunea de omor în infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de
moarte, iar în subsidiar reducerea pedepsei.
Recursul este nefondat.
Instanțele au făcut o
corectă apreciere a probelor, pe baza cărora au stabilit că inculpatul a comis
infracțiunea de omor.
Faptul de a fi aplicat
victimei, în mod repetat, lovituri puternice, cu un corp contondent, cu pumnii
și picioarele, în zone vitale, provocându-i multiple traumatisme, ce au condus
la deces, constituie infracțiunea de omor, iar nu aceea de loviri cauzatoare de
moarte.
Inculpatul a prevăzut, în
context, în mod neîndoielnic, rezultatul posibil al acțiunii sale și chiar dacă
nu l-a urmărit, a acceptat producerea lui, astfel că el a acționat cu intenția
de a ucide, și nu de a produce numai vătămări corporale cărora decesul le-ar fi
urmat ca un rezultat praeterintenționat.
Împrejurarea că decesul s-a
produs nu ca urmare a leziunilor descrise, ci datorită insuficienței acute
consecutive acestora, nu prezintă relevanță în ceea ce privește încadrarea
juridică, de vreme ce aceste afecțiuni s-au aflat în legătură de cauzalitate cu
politraumatismele menționate în raportul medico legal.
În ceea ce privește pedeapsa
aplicată, aceasta corespunde criteriilor de individualizare invocate în art. 52
C. pen., reflectând atât pericolul social al faptei comise, omor cât și datele
ce caracterizează persoana inculpatului.
Drept urmare, recursul va fi
respins, ca nefondat, în baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc.
pen., neconstatându-se nelegalități, care, avute în vedere din oficiu, să
conducă la admiterea acestuia.
Inculpatul va fi obligat la
cheltuieli judiciare conform dispozitivului.
Se va deduce din pedeapsă
prevenția de la 7 iulie 2004 la 28 martie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
nefondat, recursul declarat de inculpatul D.V. împotriva deciziei penale nr.
32/ A din 1 februarie 2005 a Curții de Apel Alba Iulia.
Deduce din pedeapsă timpul
reținerii și arestării preventive a inculpatului de la 7 iulie 2004 la 28
martie 2005.
Obligă pe recurent la plata
sumei de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000
lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul
Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 28 martie 2005.