ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 75/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la

9 ianuarie 2003, la Curtea de Apel Cluj, Ministerul Finanțelor, prin Direcția

Generală a Finanțelor Publice Maramureș, a declarat recurs împotriva sentinței

civile nr. 543/2002, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul nr. 1441/2002,

susținând că se impune casarea sentinței, pentru nelegalitate.

În motivarea recursului,

recurenta a susținut că instanța de fond, în mod greșit a apreciat că în cauza

de față se aplică legea nou apărută, respectiv O.G. nr. 51/1997, acest

principiu fiind valabil în materia dreptului penal.

De altfel, recurenta a

invocat dispozițiile art. 15 din Constituția României, ce prevăd că: „Legea

dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale mai favorabile”.

La 14 aprilie 2004,

Autoritatea Națională de Control - Autoritatea Națională a Vămilor a invocat o

excepție de autoritate publică, respectiv faptul că în cauza de față, Autoritatea

Națională a Vămilor nu a fost citată în dosarul de fond, deși se atacă un act

constatator emis de Biroul Vamal pentru Control și Vămuire la Interior Baia Mare.

Verificându-se actele cauzei,

se constată că excepția invocată este întemeiată și urmează a fi admisă.

Actul constatator nr. 517

din 22 octombrie 2001, încheiat de Biroul Vamal pentru Control și Vămuire la Interior Baia Mare, este atacat în cauză, alături de decizia nr. 2026 din 13 decembrie 2001,

emis de Ministerul Finanțelor, dar în cauză a fost citat, numai Ministerul

Finanțelor, deși se impunea și citarea Autorității Vamale Interjudețene -

Biroul Vamal pentru Controlul și Vămuirea la Interior Baia Mare.

Cum potrivit art. 85 C.

proc. civ., judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri, decât după citarea

sau înfățișarea părților, afară numai dacă legea nu dispune altfel, urmează a

se admite excepția de ordine publică invocată și ca urmare, să se caseze

sentința recurată în cauză, cu trimiterea, spre rejudecare, la aceeași instanță,

unde vor fi verificate și analizate toate apărările părților în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, prin

Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Maramureș, împotriva

sentinței civile nr. 543 din 27 noiembrie 2002, a Curții de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată, cu

trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 12 ianuarie 2005.