ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 748/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea adresată

Tribunalului Vâlcea reclamanta D.G.F.P.J. Vâlcea a solicitat obligarea pârâtei

C.L. în calitate de administrator al SC D.G. SRL, societate aflată în procedura

prevăzută de Legea nr. 64/1995, republicată, să plătească la bugetul de stat

suma de 62.988.371 lei, reprezentând taxe și impozite și instituirea

sechestrului asigurător asupra bunurilor sale personale.

Secția comercială și de

contencios administrativ a Tribunalului Vâlcea, prin sentința nr. 415/ C,

pronunțată la data de 3 aprilie 2001 a respins, ca neîntemeiată, acțiunea

reclamantei, reținând că administratorul SC D.G. SRL, C.L., nu se face vinovată

de vreuna din faptele prevăzute de art. 124 lit. d) din Legea nr. 64/1995.

Apelul formulat de

reclamantă împotriva acestei hotărâri a fost respins, ca nefondat, de secția

comercială și de contencios administrativ a Curții de Apel Pitești, prin

decizia nr. 502/ A-C, pronunțată la data de 17 septembrie 2001.

Împotriva deciziei

pronunțată în apel a formulat recurs apelanta reclamantă, criticând-o, în esență,

pentru nelegalitate.

Este de observat că, în

speță calea de atac prevăzută de lege a fi exercitată împotriva sentinței

tribunalului este recursul, concluzie ce se desprinde din interpretarea art. 10

și art. 11, raportate la art. 7 din Legea nr. 64/1995, republicată.

Așa fiind, se constată că

instanța de apel judecând apelul a calificat greșit calea de atac și a

soluționat-o în complet nelegal constituit.

În considerarea evocatelor

dispoziții legale și obiectului cererii dedusă judecății Curtea constată

întemeiat motivul de recurs de ordine publică invocate din oficiu, aspect ce

face de prisos examinarea criticilor formulate de recurentă prin cererea sa de

recurs vizând fondul cauzei, așa încât, în temeiul art. 304 pct. 1, pct. 9,

raportat la art. 312 alin. (1) teza 1 și alin. (2) C. proc. civ., va admite

recursul, va casa decizia atacată și va trimite cauza aceleiași instanțe spre a

soluționa calea de atac prevăzută de lege a fi exercitată împotriva sentinței

atacate, respectiv recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

reclamanta D.G.F.P.J. Vâlcea împotriva deciziei nr. 502/ A-C din 17 septembrie

2001 a Curții de Apel Pitești, secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează decizia recurată și

trimite cauza la Curtea de Apel Pitești, pentru judecarea căii de atac

formulată de pârâtă împotriva sentinței nr. 415/ C din 3 aprilie 2003 a

Tribunalului Vâlcea, ca fiind recurs.

I

revocabilă

.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 9 februarie 2005.