ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2810/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 199/2004, a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, a fost admisă cererea formulată de reclamanții C.V., C.M., C.L., G.M. și G.D., în contradictoriu cu Biroul Permanent al C.E.C.C.A. România, s-a dispus, în baza art. 9 din Legea nr. 29/1990, suspendarea art. 1 și 3 din decizia nr. 04/114 din 17 august 2004, emisă de pârât și s-au respins excepțiile privind lipsa calității procesuale active și a necompetenței materiale. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen, pârâtul. În motivarea recursului s-a arătat că aparține Tribunalului Constanța, competența materială de soluționare a cauzei și ca urmare, s-a solicitat casarea sentinței, reținerea cauzei spre judecare și respingerea cererii, întrucât pct. 1 și 3 din decizia nr. 04/114 sunt legale.

Motivarea recurentei se referă la probleme de fond ale pricinii. Verificând cauza, în funcție de motivarea recursului, Curtea constată că acesta nu poate fi admis. Competența materială de soluționare aparține Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ, în conformitate cu dispozițiile art. 3 pct. 1 C. proc. civ., cu referire la art. 17 din O.G. nr. 65/1994, modificată. În ce privește celelalte motive de recurs, nu se vor analiza, întrucât recursul este lipsit de interes, având în vedere că prin sentința nr. 85/2005, a aceleiași instanțe, a fost admisă acțiunea reclamanților, privind anularea deciziei nr. 04/114/2004, emisă de recurenți, astfel cum se menționează în certificatul nr. 579/2004 din 14 aprilie 2005, al Curții de Apel Constanța.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâtul C.E.C.C.A. România împotriva sentinței civile nr. 199/CA din 2 septembrie 2004, a Curții de Apel Constanța, secția de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 aprilie 2005.