ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 622/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, reclamantul S.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, pentru ca prin sentința ce se va pronunța, să se constate că în perioada 28 ianuarie 1960 - 14 decembrie 1961 a satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, să se anuleze hotărârea nr. 7963 din 1 septembrie 2003 și să-i fie acordate drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 553 din 8 septembrie 2003, pronunțată în dosarul nr. 1437/2003, a admis acțiunea reclamantului și a anulat hotărârea nr. 7963, emisă de Comisia de specialitate din cadrul Casei Județene de Pensii Mureș, care a fost obligată să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada în care aceasta a efectuat stagiul militar într-o unitate de muncă, respectiv pe perioada 28 ianuarie 1960 - 14 decembrie 1961. Pentru a pronunța această soluție, curtea de apel a reținut, în esență, că livretul militar certifică executarea stagiului militar, la U.M.

nr. 01659 Chitila, în funcția de „lucrător c.f.”, în perioada 28 ianuarie 1960 - 14 decembrie 1961, fiind îndeplinite cerințele art. 1, 2, 4 și 5 din Legea nr. 309/2002, începând cu 1 ianuarie 2002. Împotriva acestei soluții a formulat recurs, Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând că instanța de fond a dat o soluție nelegală și netemeinică, cu încălcarea prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, întrucât unitățile militare făceau (și fac în continuare) parte din Ministerul Forțelor Armate, și nicidecum din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Or, potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. Este adevărat că din livretul militar rezultă că intimatul-reclamant a satisfăcut stagiul militar, ca lucrător căi ferate, dar în raport cu prevederile legale citate mai sus, soluția instanței de fond este nelegală și netemeinică, cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002 nefiind satisfăcute, stagiul militar fiind efectuat în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii. Astfel fiind, recursul va fi admis, sentința atacată va fi casată și pe fond, acțiunea va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 553 din 8 decembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ. Casează sentința atacată și în fond, respinge acțiunea reclamantului. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 februarie 2005.