ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.09.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7251/2004

HOTĂRÂRE
02.09.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7251/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin hotărârea nr. 1960 din 20

martie 2003, Casa Județeană de Pensii Mureș a respins cererea privind

stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că cele

solicitate nu se confirmă.

Împotriva acestei hotărâri a formulat

contestație, reclamantul F.V., cerere înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, în motivarea căreia s-a

susținut că a făcut dovezi cu livretul militar, din care rezultă că a

satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă și că actul atacat este

nelegal.

Curtea de Apel Târgu Mureș, prin

sentința civilă nr. 241, pronunțată la 2 septembrie 2003, a admis contestația,

a anulat hotărârea nr. 1960, emisă la 20 martie 2003, de Casa Județeană de

Pensii Mureș, ca nelegală și a obligat pârâta, să stabilească reclamantului,

drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 24 iulie

1955 - 20 august 1957.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că reclamantul a efectuat stagiul militar, ca mână de lucru,

într-una din unitățile de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului

Muncii, situație dovedită cu adresa nr. B/1541 din 21 august 2003, emisă de

Centrul Militar Județean Mureș.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, invocând nelegalitatea.

În motivarea recursului s-a susținut

că intimatul a efectuat stagiul militar într-una din unitățile Ministerului

Forțelor Armate, acesta prestând muncă în cadrul armatei.

Recursul este nefondat.

Înalta Curte de Casație și Justiție,

analizând recursul, urmează să constate că hotărârea pronunțată de Curtea de

Apel Târgu Mureș, este legală și temeinică.

Rezultă că unitatea militară unde

intimatul a prestat muncă, se regăsește în tabloul cu evidența unităților de

muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel că în mod

justificat instanța a stabilit în favoarea acestuia, drepturile prevăzute de

Legea nr. 309/2002.

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 241 din 2 septembrie

2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 29 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1055/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ la 4 iulie 2003, reclamantul B.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, so
ÎCCJ 2004-03-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1096/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 19 iunie 2003, reclamantul M.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 1920 din 20 martie 2003, emisă de Casa Județeană
ÎCCJ 2004-01-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 228/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș sub nr.755 din 22 august 2003, reclamantul S.P., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pe
ÎCCJ 2004-04-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1469/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ înregistrată la data de 21 iulie 2003, reclamantul V.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană
ÎCCJ 2004-06-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3583/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 16 iulie 2003, reclamantul G.I. a solicitat anularea hotărârii nr. 3752 din 12 mai 2003, emisă de Casa Județeană de
Sursă