ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7251/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7251/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin hotărârea nr. 1960 din 20
martie 2003, Casa Județeană de Pensii Mureș a respins cererea privind
stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că cele
solicitate nu se confirmă.
Împotriva acestei hotărâri a formulat
contestație, reclamantul F.V., cerere înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, în motivarea căreia s-a
susținut că a făcut dovezi cu livretul militar, din care rezultă că a
satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă și că actul atacat este
nelegal.
Curtea de Apel Târgu Mureș, prin
sentința civilă nr. 241, pronunțată la 2 septembrie 2003, a admis contestația,
a anulat hotărârea nr. 1960, emisă la 20 martie 2003, de Casa Județeană de
Pensii Mureș, ca nelegală și a obligat pârâta, să stabilească reclamantului,
drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 24 iulie
1955 - 20 august 1957.
Pentru a hotărî astfel, instanța de
fond a reținut că reclamantul a efectuat stagiul militar, ca mână de lucru,
într-una din unitățile de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului
Muncii, situație dovedită cu adresa nr. B/1541 din 21 august 2003, emisă de
Centrul Militar Județean Mureș.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, invocând nelegalitatea.
În motivarea recursului s-a susținut
că intimatul a efectuat stagiul militar într-una din unitățile Ministerului
Forțelor Armate, acesta prestând muncă în cadrul armatei.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casație și Justiție,
analizând recursul, urmează să constate că hotărârea pronunțată de Curtea de
Apel Târgu Mureș, este legală și temeinică.
Rezultă că unitatea militară unde
intimatul a prestat muncă, se regăsește în tabloul cu evidența unităților de
muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel că în mod
justificat instanța a stabilit în favoarea acestuia, drepturile prevăzute de
Legea nr. 309/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 241 din 2 septembrie
2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios
administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 29 septembrie 2004.