ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7251/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin hotărârea nr. 1960 din 20 martie 2003, Casa Județeană de Pensii Mureș a respins cererea privind stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, cu motivarea că cele solicitate nu se confirmă. Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație, reclamantul F.V., cerere înregistrată la Curtea de Apel Târgu Mureș, secția de contencios administrativ, în motivarea căreia s-a susținut că a făcut dovezi cu livretul militar, din care rezultă că a satisfăcut stagiul militar în detașamente de muncă și că actul atacat este nelegal.

Curtea de Apel Târgu Mureș, prin sentința civilă nr. 241, pronunțată la 2 septembrie 2003, a admis contestația, a anulat hotărârea nr. 1960, emisă la 20 martie 2003, de Casa Județeană de Pensii Mureș, ca nelegală și a obligat pârâta, să stabilească reclamantului, drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 24 iulie 1955 - 20 august 1957. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamantul a efectuat stagiul militar, ca mână de lucru, într-una din unitățile de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, situație dovedită cu adresa nr. B/1541 din 21 august 2003, emisă de Centrul Militar Județean Mureș. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, invocând nelegalitatea.

În motivarea recursului s-a susținut că intimatul a efectuat stagiul militar într-una din unitățile Ministerului Forțelor Armate, acesta prestând muncă în cadrul armatei. Recursul este nefondat. Înalta Curte de Casație și Justiție, analizând recursul, urmează să constate că hotărârea pronunțată de Curtea de Apel Târgu Mureș, este legală și temeinică. Rezultă că unitatea militară unde intimatul a prestat muncă, se regăsește în tabloul cu evidența unităților de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, astfel că în mod justificat instanța a stabilit în favoarea acestuia, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 241 din 2 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2004.