ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3706/2004

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 24 din 12 ianuarie 2004, pronunțată

de Tribunalul București, secția I penală, au fost condamnați următorii

inculpați:

săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (2) din

Legea nr. 143/2000.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen.

infracțiunii de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000,

cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 lit. a) C. pen.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen.

În baza art. 65 C. pen., s-au interzis inculpaților pe timp

de câte 4 ani după executarea pedepselor, drepturile prevăzute de art. 64 lit.

a) și b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen., s-a scăzut din pedepsele aplicate

durata detenției preventive de la 26 septembrie 2003 la zi.

În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menținut starea de arest

a inculpaților.

În baza art. 17 din Legea nr. 143/2000, s-a dispus

confiscarea cantității de 0,830 gr. heroină ridicată de la inculpatul G.M.R. și

a sumei de 3.000.000 lei ridicată de la inculpat.

În baza art. 191 C. proc. pen., fiecare inculpat a fost

obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Instanța a reținut în fapt că la data de 25 septembrie 2003,

în jurul orei 21,00, inculpata G.I. i-a solicitat nepotului său, inculpatul G.M.R.,

s-o însoțească și să o ajute să vândă 40 doze de heroină.

Cei doi inculpați s-au deplasat în zona Calea Griviței, Popa

Tatu, Calea Buzești.

Cele 40 doze au fost puse de inculpatul G.M.R. în buzunarul

de la bluza de trening, cu care era îmbrăcat, iar când apărea un client,

inculpata se apropia și lua o doză pe care o vindea.

Până în jurul orei 2,30, inculpații au vândut 7 doze de

heroină obținând suma de 3.000.000 lei.

Activitatea inculpaților a fost observată de o echipă

operativă de polițiști din cadrul Brigăzii de Combaterea Crimei Organizate și

Antidrog București și când inculpații au plecat din zonă au fost urmăriți și

prinși pe str. Popa Tatu.

Cu ocazia perchezițiilor corporale s-au găsit asupra

inculpatei G.I. 3.000.000 lei și asupra inculpatului G.M.R. 33 de punguțe din

plastic, conținând un praf de culoare brun-maronie.

Conform raportului de constatare tehnico-științifică cele 33

de punguțe găsite asupra inculpatului conținea 0,88 grame heroină, substanță ce

face parte din Tabelul I anexă la Legea 143/2000, fiind drog de mare risc.

Prin decizia penală nr. 164 din 8 martie 2004, pronunțată de

Curtea de Apel București au fost respinse ca nefondate apelurile declarate de

inculpați reținându-se că este neîntemeiată critica acestora, privind

individualizarea pedepsei și că nu există nici un motiv de nelegalitate sau

netemeinicie care să ducă la desființarea sentinței.

Inculpații au declarat recurs solicitând reducerea

pedepselor.

Recursurile își găsesc temeiul, în dispozițiile art. 385

9

pct. 14 C. proc. pen., dar nu sunt fondate.

Pedeapsa aplicată inculpatului G.M.R. se situează la limita

minimă, prevăzută de lege iar din actele dosarului nu rezultă existența vreunei

împrejurări care să justifice reținerea unor circumstanțe atenuante cu

consecința reducerii pedepsei sub această limită.

În favoarea inculpatei G.I. s-au reținut deja circumstanțe

atenuante, pedeapsa fiind redusă sub limita minimă prevăzută de lege, pentru

infracțiunea comisă și nu există nici un temei pentru reducerea pedepsei astfel

stabilite având în vedere pericolul social deosebit al faptei.

Întrucât nici din examinarea cauzei din oficiu nu rezultă

existența vreunui motiv de casare, care să poată fi luat în considerare din

oficiu, conform art. 385

9

alin. (3) C. proc. pen., Curtea va

respinge recursurile ca nefondate, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit.

b) C. proc. pen.

Se va deduce la zi arestarea preventivă.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpații vor fi

obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursurile declarate de

inculpații G.M.R. și G.I., împotriva deciziei nr. 164 din 8 martie 2003 a

Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondate.

Compută din pedepsele aplicate

durata arestării preventive pentru ambii inculpați de la 26 septembrie 2003, la

zi.

Obligă pe fiecare recurent să

plătească statului 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și

onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de câte 400.000 lei ce va fi avansat

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 1

iulie 2004.