ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3706/2004

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 24 din 12 ianuarie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, au fost condamnați următorii inculpați: 1. G.M.R. la o pedeapsă de 10 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000. S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen. 2. G.I. la o pedeapsă de 8 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de droguri, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 lit. a) și art. 76 lit. a) C. pen. S-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen. În baza art. 65 C. pen., s-au interzis inculpaților pe timp de câte 4 ani după executarea pedepselor, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

În baza art. 88 C. pen., s-a scăzut din pedepsele aplicate durata detenției preventive de la 26 septembrie 2003 la zi. În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menținut starea de arest a inculpaților. În baza art. 17 din Legea nr. 143/2000, s-a dispus confiscarea cantității de 0,830 gr. heroină ridicată de la inculpatul G.M.R. și a sumei de 3.000.000 lei ridicată de la inculpat. În baza art. 191 C. proc. pen., fiecare inculpat a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat. Instanța a reținut în fapt că la data de 25 septembrie 2003, în jurul orei 21,00, inculpata G.I. i-a solicitat nepotului său, inculpatul G.M.R., s-o însoțească și să o ajute să vândă 40 doze de heroină. Cei doi inculpați s-au deplasat în zona Calea Griviței, Popa Tatu, Calea Buzești.

Cele 40 doze au fost puse de inculpatul G.M.R. în buzunarul de la bluza de trening, cu care era îmbrăcat, iar când apărea un client, inculpata se apropia și lua o doză pe care o vindea. Până în jurul orei 2,30, inculpații au vândut 7 doze de heroină obținând suma de 3.000.000 lei. Activitatea inculpaților a fost observată de o echipă operativă de polițiști din cadrul Brigăzii de Combaterea Crimei Organizate și Antidrog București și când inculpații au plecat din zonă au fost urmăriți și prinși pe str. Popa Tatu. Cu ocazia perchezițiilor corporale s-au găsit asupra inculpatei G.I. 3.000.000 lei și asupra inculpatului G.M.R. 33 de punguțe din plastic, conținând un praf de culoare brun-maronie. Conform raportului de constatare tehnico-științifică cele 33 de punguțe găsite asupra inculpatului conținea 0,88 grame heroină, substanță ce face parte din Tabelul I anexă la Legea 143/2000, fiind drog de mare risc.

Prin decizia penală nr. 164 din 8 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București au fost respinse ca nefondate apelurile declarate de inculpați reținându-se că este neîntemeiată critica acestora, privind individualizarea pedepsei și că nu există nici un motiv de nelegalitate sau netemeinicie care să ducă la desființarea sentinței. Inculpații au declarat recurs solicitând reducerea pedepselor. Recursurile își găsesc temeiul, în dispozițiile art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen., dar nu sunt fondate. Pedeapsa aplicată inculpatului G.M.R. se situează la limita minimă, prevăzută de lege iar din actele dosarului nu rezultă existența vreunei împrejurări care să justifice reținerea unor circumstanțe atenuante cu consecința reducerii pedepsei sub această limită.

În favoarea inculpatei G.I. s-au reținut deja circumstanțe atenuante, pedeapsa fiind redusă sub limita minimă prevăzută de lege, pentru infracțiunea comisă și nu există nici un temei pentru reducerea pedepsei astfel stabilite având în vedere pericolul social deosebit al faptei. Întrucât nici din examinarea cauzei din oficiu nu rezultă existența vreunui motiv de casare, care să poată fi luat în considerare din oficiu, conform art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen., Curtea va respinge recursurile ca nefondate, în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Se va deduce la zi arestarea preventivă. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., inculpații vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursurile declarate de inculpații G.M.R. și G.I., împotriva deciziei nr. 164 din 8 martie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondate. Compută din pedepsele aplicate durata arestării preventive pentru ambii inculpați de la 26 septembrie 2003, la zi. Obligă pe fiecare recurent să plătească statului 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de câte 400.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 1 iulie 2004.