ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.05.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2426/2004

HOTĂRÂRE
05.05.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2426/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 23 februarie 2003

a Curții de Apel București, secția I penală, investită cu judecarea apelului

declarat de inculpați împotriva sentinței penale nr. 24 din 12 ianuarie 2004 a

Tribunalului București, secția I penală, s-a menținut starea de arest a

inculpaților G.I. și G.M.R., apreciindu-se că se mențin temeiurile avute în

vedere la luarea măsurii arestării (art. 148 lit. h) C. proc. pen.).

Împotriva acestei încheieri a

declarat recurs inculpata G.I., fără a-l motiva.

Recursul declarat de inculpată nu

este fondat.

Prin sentința penală nr. 24 din 12

ianuarie 2004 a Tribunalului București, secția I penală, inculpata a fost

condamnată la 8 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin.

(2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen., reținând

că a fost surprinsă de organele de poliție, având asupra sa 33 doze de heroină,

pe care o comercializa.

Prin decizia penală nr. 164 din 8

martie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, s-au respins, ca

nefondate, apelurile declarate de inculpați.

Din cele ce preced rezultă că nu

s-au schimbat temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive

a inculpatei (pedeapsa prevăzută de lege este mai mare de 4 ani, iar lăsarea sa

în libertate prezintă pericol pentru reluarea traficului cu droguri), astfel că

se va respinge recursul ca nefondat.

Totodată se va obliga recurenta la

plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpata G.I., împotriva încheierii din 23 februarie 2004 a Curții

de Apel București, secția I penală, în dosarul nr. 566/2004.

Obligă recurenta inculpată să

plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 5

mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-07-12
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4001/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 663 din 17 mai 2004, Tribunalul București a condamnat pe inculpata D.C. la 3 ani și 6 luni închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de
ÎCCJ 2004-01-28
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 495/2004
Cod penal, Tribunalul București, Secția I penală prin sentința penală nr.1163 din 28 noiembrie 2003 a condamnat-o pe inculpată la pedeapsa de 7 ani închisoare și respectiv 1 an și 6 luni închisoare, urmând ca aceasta să execute pedeapsa cea
ÎCCJ 2004-05-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2764/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 15 martie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală, s-a dispus menținerea stării de arest preventiv cu privire la inculpatul I.R. Înc
ÎCCJ 2004-06-25
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3531/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 310 din 2 martie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, i-a condamnat pe inculpații G.V. și S.M. la câte 5 ani închisoare și
ÎCCJ 2004-03-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1494/2004
Asupra recursului de față, Din actele dosarului, constată următoarele: Tribunalul București, secția I penală, prin sentința nr.35 din 14 ianuarie 2004, condamnă pe inculpatul F.M. la 5 ani de închisoare și 2 ani interziceea unor drepturi, p
Sursă