ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.05.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2541/2004

HOTĂRÂRE
11.05.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2541/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 6 aprilie 2004,

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în dosarul nr.

571/2004, s-a dispus menținerea stării de arest a inculpaților V.E., H.H.,

D.K., K.A. și S.I.

Împotriva acestei încheieri au

declarat recurs inculpații criticând-o cu privire la temeinicia măsurii de

menținere a arestării preventive și au solicitat punerea în libertate până la

pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive în cauză.

Recursurile declarate de inculpați

nu sunt fondate.

Inculpații se află în faza de judecare a apelurilor

declarate împotriva sentinței penale nr. 1314 din 22 decembrie 2003, pronunțate

de Tribunalul București, secția I penală, prin care au fost condamnați la

pedepse între 6 și 12 ani închisoare, pentru infracțiuni prevăzute de Legea nr.

143/2000.

Instanța de apel corect a apreciat

că sunt îndeplinite condițiile pentru menținerea arestării preventive a

inculpaților luată în conformitate cu art. 148 alin. (1) lit. h) C. proc. pen.,

iar lăsarea lor în libertate ar prezenta pericol pentru ordinea publică,

constând în pierderea de către membrii colectivității a încrederii în sistemul

judiciar, slăbind autoritatea legii.

În conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondate recursurile

declarate de inculpați.

Recurenții vor fi obligați la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații H.H., D.K., K.A., S.I. și V.E. împotriva încheierii de

ședință din 6 aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a

II-a penală, în dosarul nr. 571/2004.

Obligă recurenții inculpați la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 700.000 lei, din care

onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 200.000

lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

11 mai 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-09
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3133/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 20 mai 2004, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală, s-a dispus menținerea stării de arest a inculpaților K.A., H.H.,
ÎCCJ 2004-10-19
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5353/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 7 octombrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 2115/2004, Curtea de Apel Iași a menținut starea de arest preventiv a inculpaților A.M. și S.I.,
ÎCCJ 2004-08-19
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4201/2004
individualizate în raport de cerințele prevăzute de art. 72 și art. 52 C. pen. Astfel, la stabilirea și aplicarea pedepselor, atât instanța de fond cât și cea de apel au ținut seama de gradul ridicat de pericol social al faptelor, de modali
ÎCCJ 2004-01-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 310/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 13 ianuarie 2004, Curtea de Apel București – Secția a II-a penală, a amânat judecarea apelurilor formulate de inculpații Z.C. și alții, împot
ÎCCJ 2004-01-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 274/2004
săvârșirea unor infracțiuni cu violență și că sunt cunoscuți cu un comportament agresiv. Împotriva acestei sentințe inculpații au declarat apel, invocând nevinovăția lor. Verificând legalitatea și temeinicia arestării preventive a inculpați
Sursă