ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.10.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5353/2004

HOTĂRÂRE
19.10.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5353/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 7 octombrie

2004, pronunțată în dosarul nr. 2115/2004, Curtea de Apel Iași a menținut

starea de arest preventiv a inculpaților A.M. și S.I., apreciind că, în cauză,

subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive,

impunându-se în continuare privarea de libertate a inculpaților.

Împotriva acestei încheieri au

declarat recurs inculpații A.M. și S.I., solicitând casarea încheierii întrucât

nu mai subzistă temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării

preventive și, pe fond, revocarea măsurii arestării preventive și punerea în

libertate a inculpaților.

Verificând actele dosarului, Curtea

constată că temeiurile care au stat la baza luării măsurii arestării preventive

a inculpaților, respectiv cele prevăzute de art. 148 lit. h) C. proc. pen.,

subzistă.

Mai mult, prin sentința penală nr. 233

din 18 martie 2004 a Tribunalului Iași, inculpaților A.M. și S.I. li s-au

aplicat pedepse privative de libertate de 10 ani închisoare, respectiv de 8 ani

închisoare.

Ca urmare, Curtea apreciază că

menținerea măsurii arestării preventive a celor doi inculpați, dispusă prin

încheierea din 7 octombrie 2004, este legală și temeinică urmând ca, în baza

dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile

declarate împotriva acestei încheieri să fie respinse, ca nefondate.

În baza dispozițiilor art. 192 C.

proc. pen., vor fi obligați recurenții inculpați la plata cheltuielilor

judiciare.

Respinge,

ca nefondate, recursurile declarate

de inculpații

A.M.

și

S.I.,

împotriva încheierii din 7 octombrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel

Iași, în dosarul nr. 2115/2004.

Obligă recurenții inculpați la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 800.000 lei, din care

onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de câte 200.000

lei, se vor avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 19

octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6494/2005
Asupra recursului penal de față: Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin încheierea din 31 octombrie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 362/P/MF/AP/2005, s-a menținut măsura arestării preventive
ÎCCJ 2004-07-07
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3973/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 7 iulie 2004 de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 705/P/Ap/2004, s-a dispus printre altele, menținerea măsurii arestării prev
ÎCCJ 2005-08-31
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4854/2005
f) din același cod, chiar dacă sentința pronunțată în cauză nu este definitivă, inculpații fiind condamnați pedepse finale de 8 ani închisoare și respectiv 7 ani închisoare pentru o infracțiune de o gravitate ridicată. De asemenea, verifica
ÎCCJ 2004-10-14
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5270/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 19 august 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a penală, investită cu judecarea apelurilor declarate de inculpații Z.M. și S.F., a dis
ÎCCJ 2004-07-07
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3972/2004
Ap/M/2004, s-a dispus printre altele, menținerea măsurii arestării preventive a inculpaților C.B. și A.T. Pentru a pronunța hotărârea, instanța a reținut că în cauză temeiurile măsurii arestării preventive a inculpaților apelanți subzistă.
Sursă