ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.07.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3972/2004

HOTĂRÂRE
07.07.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3972/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată la 7

iulie 2004 de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 959/P/Ap/M/2004, s-a dispus

printre altele, menținerea măsurii arestării preventive a inculpaților C.B. și

A.T.

Pentru a pronunța hotărârea,

instanța a reținut că în cauză temeiurile măsurii arestării preventive a

inculpaților apelanți subzistă.

Împotriva încheierii, inculpații au

declarat, în termenul legal, recurs, solicitând casarea hotărârii pronunțate și

judecarea lor în stare de libertate.

Recursurile declarate de inculpați

nu sunt fondate.

Examinând actele și lucrările

dosarului în raport de prevederile legale și critica formulată, Curtea, reține

că în mod corect instanța de apel, verificând legalitatea și temeinicia

arestării preventive a inculpaților, a constatat că în cauză măsura a fost

legal luată, iar temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri impun în

continuarea privarea de libertate a inculpaților.

În concluzie, în conformitate cu

dispozițiile art. 385

15

pct. 1 lit. i) C. proc. pen., secția penală

a Înaltei Curți de Casație și Justiție, va respinge ca nefondate recursurile

declarate de inculpații C.B. și A.T., cu obligarea acestora la plata

cheltuielilor judiciare.

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații C.B. și A.T., împotriva încheierii din 7 iulie 2004 a

Curții de Apel Brașov, în dosarul nr. 959/P/Ap/M/2004.

Obligă pe recurenții inculpați la

câte 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 20

iulie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-07-07
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3973/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 7 iulie 2004 de Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 705/P/Ap/2004, s-a dispus printre altele, menținerea măsurii arestării prev
ÎCCJ 2005-03-10
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1705/2005
Brașov a amânat judecarea apelurilor declarate de inculpații B.V., M.M., G.B.B. și R.D.D., împotriva sentinței penale nr. 480/ S din 8 septembrie 2004, pronunțată de Tribunalul Brașov, menținând totodată măsura arestării preventive a inculp
ÎCCJ 2004-08-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4074/2004
a menținut această măsură. Așa cum a reținut și Curtea de Apel Brașov, temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpaților, nu s-au schimbat, din dosarul cauzei rezultând că sunt indicii temeinice că au săvârșit infracțiunile
ÎCCJ 2004-10-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5626/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 13 octombrie 2004 a Curții de Apel Timișoara s-a dispus menținerea stării de arest preventiv cu privire la inculpații T.V. și V.C. Încheier
ÎCCJ 2004-09-08
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3531/2005
ării preventive. Înalta Curte, reține că încheierea instanței de apel este legală și justificată. Astfel, potrivit art. 5 pct. 1 din C.A.D.O.L.F. referitor la cazurile de excepție prin care o persoană poate fi lipsită de libertate, inculpaț
Sursă