Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.08.2004
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4074/2004

HOTĂRÂRE
05.08.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4074/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 21 iulie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. 1095/AP/2004 cu prilejul soluționării apelurilor declarate de inculpații C.S.A., V.F. și S.S. împotriva sentinței penale nr. 44 din 1 iunie 2004 pronunțată de Tribunalul Covasna, verificându-se din oficiu, legalitatea măsurii arestării preventive a inculpaților, s-a dispus printre altele menținerea acestei măsuri, reținându-se că temeiurile care au determinat luarea ei nu s-au schimbat și impun în continuare privarea lor de libertate. Împotriva acestei încheieri, în termen legal, au declarat recurs inculpații, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Recursurile declarate de inculpați sunt nefondate. Se reține astfel că, prin sentința penală nr. 44 din 1 iunie 2004 a Tribunalului Covasna, inculpații V.F., C.S.A. și S.S., au fost condamnați la pedepse rezultante de câte 12 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. b) și alin. (2 1 ) lit. a) și art. 189 alin. (2) C. pen. și art. 208 alin. (1)art. 209 alin. (1) lit. g) și alin. (3) lit. c) C. pen. Prima instanță a dedus din pedepsele aplicate durata reținerii și arestării preventive de la 14 august 2003 pentru primii doi inculpați și de la 1 iunie 2004 pentru cel de-al treilea și a menținut această măsură.

Așa cum a reținut și Curtea de Apel Brașov, temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpaților, nu s-au schimbat, din dosarul cauzei rezultând că sunt indicii temeinice că au săvârșit infracțiunile pentru care au fost trimiși în judecată, infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, și există probe certe că lăsarea lor în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, având în vedere modalitatea de săvârșire și gravitatea faptelor. Reținând că hotărârea pronunțată este legală și temeinică urmează ca în conformitate cu dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile să fie respinse ca nefondate. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc.

pen.

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații C.S.A., V.F. și S.S. împotriva încheierii din 21 iulie 2004, pronunțată în dosarul nr. 1095/P/AP/2004 al Curții de Apel Brașov. Obligă pe recurenți la plata sumei de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 5 august 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-22
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6197/2004
Asupra recursurilor de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin încheierea din 27 octombrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 1095/P/Ap/2004, Curtea de Apel Brașov a menținut arestarea preventivă a apelanților inculpați C.S
ÎCCJ 2004-12-27
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6924/2004
deliberând asupra recursurilor declarate de inculpații B.G., B.I., C.G. și B.V. împotriva încheierii pronunțate de Curtea de Apel Brașov, secția penală, la 15 decembrie 2004 în dosarul nr. 1747/P/AP/2004, constată următoarele: La 15 decembr
ÎCCJ 2006-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1888/2006
. Curtea de Apel Brașov, prin decizia penală nr. 299/ Ap din 21 septembrie 2005, admițând apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Covasna și de către inculpații A.W. și B.I.Z., a desființat în parte sentința și, rejudecând:
ÎCCJ 2003-12-17
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 535/2004
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 17 decembrie 2003, pronunțată în dosarul nr. 1421/P/Ap/2003, Curtea de Apel Brașov în temeiul art. 300 2, cu referire la art. 160 b alin. (
ÎCCJ 2005-03-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1825/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 23 februarie 2005, Curtea de Apel Brașov, în dosarul nr. 96/P/Ap/2005, a dispus, printre altele, menținerea măsurii arestării preventive a in
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă