ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4074/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4074/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursurilor de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin încheierea din 21 iulie 2004,
pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. 1095/AP/2004
cu prilejul soluționării apelurilor declarate de inculpații C.S.A., V.F. și
S.S. împotriva sentinței penale nr. 44 din 1 iunie 2004 pronunțată de
Tribunalul Covasna, verificându-se din oficiu, legalitatea măsurii arestării
preventive a inculpaților, s-a dispus printre altele menținerea acestei măsuri,
reținându-se că temeiurile care au determinat luarea ei nu s-au schimbat și
impun în continuare privarea lor de libertate.
Împotriva acestei încheieri, în
termen legal, au declarat recurs inculpații, criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
Recursurile declarate de inculpați
sunt nefondate.
Se reține astfel că, prin sentința
penală nr. 44 din 1 iunie 2004 a Tribunalului Covasna, inculpații V.F., C.S.A.
și S.S., au fost condamnați la pedepse rezultante de câte 12 ani închisoare,
pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. b) și
alin. (2
1
) lit. a) și art. 189 alin. (2) C. pen. și art. 208 alin. (1)
– art. 209 alin. (1) lit. g) și alin. (3) lit. c) C. pen.
Prima instanță a dedus din pedepsele
aplicate durata reținerii și arestării preventive de la 14 august 2003 pentru
primii doi inculpați și de la 1 iunie 2004 pentru cel de-al treilea și a menținut
această măsură.
Așa cum a reținut și Curtea de Apel
Brașov, temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpaților, nu
s-au schimbat, din dosarul cauzei rezultând că sunt indicii temeinice că au
săvârșit infracțiunile pentru care au fost trimiși în judecată, infracțiuni
pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, și există
probe certe că lăsarea lor în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea
publică, având în vedere modalitatea de săvârșire și gravitatea faptelor.
Reținând că hotărârea pronunțată
este legală și temeinică urmează ca în conformitate cu dispozițiile art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile să fie respinse ca nefondate.
Văzând și dispozițiile art. 192
alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondate, recursurile
declarate de inculpații C.S.A., V.F. și S.S. împotriva încheierii din 21 iulie
2004, pronunțată în dosarul nr. 1095/P/AP/2004 al Curții de Apel Brașov.
Obligă pe recurenți la plata sumei
de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte
200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa
din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 5
august 2004.