Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
5 august 2004

Decizia nr. 4074/2004 — ÎCCJ, Secția penală — recurs

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 21 iulie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosarul nr. 1095/AP/2004 cu prilejul soluționării apelurilor declarate de inculpații C.S.A., V.F. și S.S. împotriva sentinței penale nr. 44 din 1 iunie 2004 pronunțată de Tribunalul Covasna, verificându-se din oficiu, legalitatea măsurii arestării preventive a inculpaților, s-a dispus printre altele menținerea acestei măsuri, reținându-se că temeiurile care au determinat luarea ei nu s-au schimbat și impun în continuare privarea lor de libertate. Împotriva acestei încheieri, în termen legal, au declarat recurs inculpații, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Recursurile declarate de inculpați sunt nefondate. Se reține astfel că, prin sentința penală nr. 44 din 1 iunie 2004 a Tribunalului Covasna, inculpații V.F., C.S.A. și S.S., au fost condamnați la pedepse rezultante de câte 12 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. b) și alin. (2 1 ) lit. a) și art. 189 alin. (2) C. pen. și art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. g) și alin. (3) lit. c) C. pen. Prima instanță a dedus din pedepsele aplicate durata reținerii și arestării preventive de la 14 august 2003 pentru primii doi inculpați și de la 1 iunie 2004 pentru cel de-al treilea și a menținut această măsură.

Așa cum a reținut și Curtea de Apel Brașov, temeiurile care au determinat arestarea preventivă a inculpaților, nu s-au schimbat, din dosarul cauzei rezultând că sunt indicii temeinice că au săvârșit infracțiunile pentru care au fost trimiși în judecată, infracțiuni pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani, și există probe certe că lăsarea lor în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, având în vedere modalitatea de săvârșire și gravitatea faptelor. Reținând că hotărârea pronunțată este legală și temeinică urmează ca în conformitate cu dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursurile să fie respinse ca nefondate. Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc.

pen.

DECIDE Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpații C.S.A., V.F. și S.S. împotriva încheierii din 21 iulie 2004, pronunțată în dosarul nr. 1095/P/AP/2004 al Curții de Apel Brașov. Obligă pe recurenți la plata sumei de câte 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 5 august 2004.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.