ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9000/2004

Asupra conflictului de competență de

față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 2

iulie 2004, reclamantul U.G. a chemat în judecată Agenția Națională de

Administrare Fiscală - Administrația Finanțelor Publice a sectorului 3

București, solicitând anularea referatului din 14 mai 2004, privind stabilirea

impozitului pe venit și obligarea pârâtei, la recalcularea veniturilor

estimate.

Tribunalul București, secția a VII-a

pentru conflicte de muncă și litigii de muncă, a dispus prin sentința civilă nr.

3471 din 17 septembrie 2004, declinarea competenței de soluționare a cauzei, în

favoarea Tribunalului Prahova, invocând prevederile art. 6 alin. (1) din Legea nr.

29/1990, potrivit cărora competența de judecare a litigiului aparține instanței,

în a cărei rază teritorială își are domiciliul, reclamantul.

La rândul său, Tribunalul Prahova a

dispus, prin încheierea din 9 noiembrie 2004, declinarea competenței, în

favoarea Tribunalului București, motivat de faptul că însuși reclamantul a

optat pentru instanța din capitală, iar norma prevăzută de art. 6 alin. (1) din

Legea nr. 29/1990, nu instituie o competență teritorială absolută, ci

reprezintă o dispoziție în favoarea reclamantului, la care acesta poate

renunța, sesizând o altă instanță, respectiv cea de la sediul pârâtului.

Asupra conflictului negativ de competență;

Potrivit Legii contenciosului

administrativ nr. 29/1990, cererea privind actele administrative emise de autoritățile

publice, se adresează instanței de la domiciliul reclamantului.

Deși reclamantul domiciliază în

Ploiești, rezultă din cuprinsul acțiunii că și-a ales domiciliul în București,

sectorul 3, caz în care devin aplicabile prevederile art. 93 C. proc. civ., împrejurare

pe care Tribunalul București nu a luat-o în considerare.

În raport cu cele expuse mai sus,

Curtea va constata că în cauză, competența de judecare aparține Tribunalului

București, instanță căreia urmează a i se trimite dosarul, spre soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei privind pe U.G. și Ministerul Finanțelor Publice - Agenția de

Administrare Fiscală - Administrația Finanțelor Publice a sectorului 3

București, în favoarea Tribunalului București.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 decembrie 2004.