ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9000/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9000/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra conflictului de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 2 iulie 2004, reclamantul U.G. a chemat în judecată Agenția Națională de Administrare Fiscală - Administrația Finanțelor Publice a sectorului 3 București, solicitând anularea referatului din 14 mai 2004, privind stabilirea impozitului pe venit și obligarea pârâtei, la recalcularea veniturilor estimate. Tribunalul București, secția a VII-a pentru conflicte de muncă și litigii de muncă, a dispus prin sentința civilă nr. 3471 din 17 septembrie 2004, declinarea competenței de soluționare a cauzei, în favoarea Tribunalului Prahova, invocând prevederile art. 6 alin. (1) din Legea nr. 29/1990, potrivit cărora competența de judecare a litigiului aparține instanței, în a cărei rază teritorială își are domiciliul, reclamantul.
La rândul său, Tribunalul Prahova a dispus, prin încheierea din 9 noiembrie 2004, declinarea competenței, în favoarea Tribunalului București, motivat de faptul că însuși reclamantul a optat pentru instanța din capitală, iar norma prevăzută de art. 6 alin. (1) din Legea nr. 29/1990, nu instituie o competență teritorială absolută, ci reprezintă o dispoziție în favoarea reclamantului, la care acesta poate renunța, sesizând o altă instanță, respectiv cea de la sediul pârâtului. Asupra conflictului negativ de competență; Potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990, cererea privind actele administrative emise de autoritățile publice, se adresează instanței de la domiciliul reclamantului.
Deși reclamantul domiciliază în Ploiești, rezultă din cuprinsul acțiunii că și-a ales domiciliul în București, sectorul 3, caz în care devin aplicabile prevederile art. 93 C. proc. civ., împrejurare pe care Tribunalul București nu a luat-o în considerare. În raport cu cele expuse mai sus, Curtea va constata că în cauză, competența de judecare aparține Tribunalului București, instanță căreia urmează a i se trimite dosarul, spre soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe U.G. și Ministerul Finanțelor Publice - Agenția de Administrare Fiscală - Administrația Finanțelor Publice a sectorului 3 București, în favoarea Tribunalului București. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 decembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.