Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.09.2004
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2994/2004

HOTĂRÂRE
28.09.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2994/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta F.P.S. a chemat în judecată pe pârâta SC H.S. SA Bihor, solicitând obligarea acesteia la plata sumelor de 82.642.165 lei, dividende datorate pentru anul 1996 și de 77.331.575 lei, daune interese moratorii calculate la nivelul dobânzilor B.R.D. Tribunalul Bihor, prin sentința civilă nr. 548/LC din 15 iunie 2000, a admis acțiunea precizată, a desprins capătul de cerere privind plata dividendelor și a obligat pe pârâtă la plata dobânzii legale de 6%, aferentă sumei achitată în cursul procesului. Instanța de fond a reținut că, prin ordinul de plată 713 din 24 februarie 2000, pârâta a plătit suma ce reprezenta dividendele pe anul 1996, iar dobânda legală de 6% pe an se poate aplica, în lipsa unor alte prevederi contractuale, privind calculul dobânzilor B.R.D.

Curtea de Apel Oradea, prin decizia 211/A-C din 2 mai 2001, a respins, ca nefondat, apelul reclamantei, considerând că raportarea la nivelul dobânzilor B.R.D. este posibilă în condițiile în care aceasta ar fi dovedit existența depozitelor în bancă, astfel cum sunt incidente dispozițiile O.G. nr. 9/2000. Împotriva deciziei, astfel pronunțate, reclamanta a declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. Recurenta susține că dobânzile, în cazul obligațiilor comerciale, curg de drept, fără a fi prevăzută o anumită dobândă, lăsând la disponibilitatea creditorului să cuantifice prejudiciul. Instanțele au greșit făcând aplicația O.G. nr. 9/2000, întrucât aceasta este ulterioară obligației iar prevederile ei nu retroactivează.

Recursul este nefondat și va fi respins, pentru considerentele ce se vor expune. Potrivit dispozițiilor art. 43 C. com., dobânzile comerciale lichide și plătibile în bani produc dobândă de drept din ziua când devin exigibile. Calculul dobânzilor, în condițiile în care nu sunt stabilite contractual elemente de cuantificare al acestora, trebuie să aibă un criteriu obiectiv. Iar acesta nu poate fi decât acela stabilit printr-o normă general aplicabilă. În aceste condiții, instanța de fond a considerat judicios că dobânda legală aplicabilă, față de momentul nașterii obligației de plată, era aceea de 6%/an, calculată la suma datorată. Așa fiind, în temeiul dispozițiilor art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție va respinge, ca nefondat, recursul declarat, împotriva deciziei 211/AC din 2 mai 2001, pronunțată de Curtea de Apel Oradea.

D E C I D E: Respinge recursul declarat de reclamanta A.V.A.S. București, împotriva deciziei nr. 211 din 2 mai 2001 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 28 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-14
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2583/2003
Asupra recursului se rețin următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Satu Mare sub nr. 4252/2000, F.P.S. București a solicitat instanței ca, prin sentința ce o va da în contradictoriu cu S.C. F.B. S.A., să oblige pârâta la plata
ÎCCJ 2003-02-21
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1117/2003
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta F.P.S. București, a chemat în judecată pe pârâta SC M. SA Oradea, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 38.307.905 lei, daune-inter
ÎCCJ 2004-05-18
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1740/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.I.F. Banat–Crișana a chemat în judecată pe pârâta SC M.L. SA Tileagd, solicitând obligarea acesteia la plata sumelor de 105.809.400 lei, divi
ÎCCJ 2005-03-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1843/2005
antumul dobânzilor calculate pe perioada întârzierii în executare, la nivelul dobânzii B.R.D., prin intermediul căreia reclamanta și-a derulat fondurile în perioada în litigiu. Prin decizia nr. 287 din 31 mai 2001, Curtea de Apel Oradea, se
ÎCCJ 2001-06-04
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 101/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 11 decembrie 2000 la Tribunalul Caraș Severin–Reșița, reclamanta AUTORITATEA PENTRU PRIVATIZARE ȘI ADMINISTRAREA PARTICIPAȚII
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă