ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3899/2004

Asupra recursului penal de față, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 171 din 18 martie 2004 a Tribunalului Brașov a fost condamnat inculpatul M.R. la pedeapsa de 18 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. 174 și art. 176 lit. d) C. pen. și 10 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 211 alin. (2 1 ) lit. c) C. pen. Potrivit art. 33 și art. 34 C. pen., s-au contopit pedepsele în pedeapsa de 18 ani închisoare și s-a făcut aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut următoarea situație de fapt: Pe data de 10 octombrie 2003, numitul N.R.

a sustras din locuința lui C.N. din comuna Dărmănești, jud. Suceava, suma de 100.000.000 lei. După comiterea faptei, numitul N.R. s-a deplasat în municipiul Brașov unde l-a cunoscut pe inculpatul M.R. și pe tatăl acestuia M.I. Aceștia au consumat băuturi alcoolice în barul M. situat pe B-dul Gării. Cu acea ocazie inculpatul a sesizat că partea vătămată are mulți bani asupra sa. În noaptea de 14 martie 2003, partea vătămată a dormit la locuința familiei M., iar a doua zi împreună cu inculpatul și-au petrecut ziua prin diferite localuri din Brașov. În jurul orei 11,00, cei doi s-au întors în apartament după care inculpatul a plecat în oraș pentru a face cumpărături cu banii primiți de la partea vătămată.

În jurul orei 16,00, inculpatul s-a întors acasă cu scopul de a cere în continuare bani de la partea vătămată. Deoarece l-a găsit dormind a încercat să-i sustragă din buzunarul de la pantaloni suma de bani pe care partea vătămată o avea. Acesta s-a trezit, l-a prins de mână și au început să se lovească. Inculpatul s-a deplasat în bucătărie, a luat un cuțit, a revenit în cameră și a aplicat mai multe lovituri în gât și abdomen victimei, aceasta decedând. Inculpatul a sustras suma de bani și a plecat. Împotriva acestei sentințe a declarat apel inculpatul care a susținut că la individualizarea pedepsei nu au fost avute în vedere circumstanțele personale, respectiv că suferă de boli psihice și necesită tratament.

Prin decizia penală nr. 174 din 19 mai 2004, pronunțată în dosarul nr. 650/2004, Curtea de Apel Brașov, a admis apelul declarat de inculpat, a desființat sentința penală nr. 171/2004 a Tribunalului Brașov pe care a desființat-o numai cu privire la omisiunea aplicării art. 113 C. pen. și a aplicat inculpatului măsura de siguranță a obligării la tratament medical până la însănătoșire. S-a avut în vedere că potrivit raportului de expertiză medicală, inculpatul suferă de anumite boli psihice care necesită obligarea la tratament medical, dar că a avut capacitate psihică de apreciere critică a faptei săvârșite, precum și discernământul păstrat. Împotriva acestei decizii a declarat recurs inculpatul care a reiterat motivul din apel, solicitând reducerea pedepsei aplicate.

Curtea, analizând decizia atacată atât prin prisma criticii formulate de inculpat, cât și, din oficiu, sub toate aspectele de fapt și de drept, consideră că aceasta este legală și temeinică, recursul declarat fiind nefondat. Astfel, fapta și împrejurările săvârșirii acesteia, vinovăția inculpatului, precum și încadrarea juridică reținută își găsesc corespondentul în probele complet analizate și just apreciate de către cele două instanțe. Referitor la individualizarea pedepselor aplicate inculpatului, Curtea consideră că instanțele au avut în vedere criteriile prevăzute de art. 72 C. pen. Pedepsele stabilite corespund pe deplin, gradului de pericol social al infracțiunilor comise, modului și împrejurărilor concrete în care au fost săvârșite precum și persoanei inculpatului.

Având în vedere această situație, Curtea urmează ca în conformitate cu art. 385 15 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. pen., să respingă recursul ca fiind nefondat. Se va deduce din pedeapsă perioada arestării preventive. Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul M.R. împotriva deciziei penale nr. 174 din 19 mai 2004 a Curții de Apel Brașov. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata arestării preventive de la 16 octombrie 2003 la 9 iulie 2004. Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.600.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 400.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 iulie 2004.