ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5967/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 284/2004 Tribunalul Brașov a condamnat pe inculpatul G.G. la 8 ani închisoare și 3 ani pedeapsă complementară, în baza art. 197 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., la 7 ani închisoare, în baza art. 211 alin. (2) lit. b) și alin. (2 1 ) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. și la 5 ani închisoare, în baza art. 189 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen. S-a revocat beneficiul liberării condiționate, iar restul neexecutat, de 2 ani 11 luni și 28 de zile a fost contopit cu pedepsele aplicate și s-a stabilit ca în final, în baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 alin. (1) C. pen., ca inculpatul să execute o pedeapsă de 9 ani închisoare și 3 ani pedeapsă complementară.

Pentru a se dispune astfel, s-a reținut că, în data de 8 septembrie 2003, inculpatul a forțat-o pe partea vătămată M.C., care era invalid, să întrețină relații sexuale, a sechestrat-o la domiciliu, între orele 21,00 și 3,00, și i-a sustras prin violență și amenințare o serie de bunuri pe care le avea asupra sa. Împotriva acestei sentințe au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov, inculpatul și partea vătămată, constituită parte civilă. Parchetul a solicitat majorarea pedepsei, în raport de pericolul social al faptelor și numărul de infracțiuni săvârșite, precum și aplicarea art. 113 C. pen. Partea civilă a solicitat obligarea inculpatului la plata integrală a despăgubirilor care reprezintă daune materiale, în conformitate cu actele doveditoare depuse la dosar și, ca parte vătămată a considerat prea blândă pedeapsa aplicată.

Inculpatul a solicitat reducerea cuantumului pedepselor aplicate cu motivarea că a fost sub influența băuturilor alcoolice, situație care a agravat tulburările psihice de care suferă. Curtea de Apel Brașov, prin decizia penală nr. 319/ A din 15 septembrie 2004, a admis apelurile declarate de parchet și partea civilă M.C. împotriva sentinței penale nr. 284/2004 a Tribunalului Brașov pe care o desființează numai cu privire la individualizarea judiciară a pedepselor, operațiunea de contopire, aplicarea pedepsei finale și a art. 113 C. pen., precum și la cuantumul daunelor materiale. Rejudecând în aceste limite: A repus pedepsele în individualitatea lor. A majorat pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată în baza art. 197 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., la 9 ani închisoare și pedeapsa de 7 ani închisoare, aplicată în baza art. 211 alin. (2) lit. b) și alin. (2 1 ) lit. c) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., la 8 ani închisoare.

A menținut pedeapsa de 5 ani închisoare și pedeapsa complementară pe durata de 3 ani. În temeiul art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul G.G. să execute pedeapsa cea mai grea, de 9 ani închisoare, sporită cu 2 ani închisoare, având de executat în final 11 ani închisoare. A menținut revocarea beneficiului liberării condiționate din executarea pedepsei de 9 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 3/1998 a Tribunalului Brașov și a contopit restul de pedeapsă rămas de executat, de 2 ani, 11 luni și 28 zile închisoare, cu pedeapsa de 11 ani închisoare urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 11 ani închisoare, aplicând și pedeapsa complementară a interzicerii exercițiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) și e) C. pen., pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale.

Cu aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen. În temeiul art. 113 C. pen., a obligat pe inculpatul G.G. la tratament medical și în timpul executării pedepsei, până la însănătoșire. A majorat cuantumul daunelor materiale la 7.636.000 lei pe care inculpatul a fost obligat să le plătească părții civile. A menținut celelalte dispoziții ale sentinței penale. A respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul G.G. împotriva aceleiași sentințe penale. În temeiul art. 381 și art. 350 C. proc. pen., a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestului preventiv cuprinsă între 21 mai 2004 și 15 septembrie 2004. A menținut arestarea preventivă a inculpatului. Nemulțumit și de această hotărâre, în termenul legal, a declarat recurs inculpatul G.G.

solicitând reaprecierea probelor și reducerea pedepsei aplicate. Recursul este nefondat. Verificându-se probatoriul administrat și hotărârea atacată în raport de critica adusă, precum și din oficiu, se reține că acesta a fost corect evaluat iar încadrarea juridică este cea legală. Individualizarea pedepselor, astfel după cum a fost reapreciată de către instanța de apel, precum și sporul în cuantum de 2 ani închisoare, aplicat pe lângă sancțiunea rezultantă, se constată a fi respectat atât cerințele art. 72 C. pen., precum și ale art. 52 C. pen. Astfel, în individualitatea lor pedepsele aplicate, exprimă atât respectarea părții generale a codului penal, privitoare la limitele sancțiunii, ce apoi sunt în concret fixate, în partea specială, prin textele de incriminare, a celor trei infracțiuni săvârșite de recurent, dar și gradul de pericol social al acestora (viol, tâlhărie și sechestrare de persoane) și al persoanei făptuitorului, ce este recidivist.

Față de toate aceste elemente de drept dar și de fapt, precum și în raport de pericolul social concret ce-l reprezintă recurentul, pedeapsa ce o are de executat, în final, de 11 ani închisoare, nu poate fi socotită excesivă și deci nu se impune a fi redusă. În aceste condiții, pedeapsa astfel stabilită și aplicată recurentului, va preveni și săvârșirea de noi infracțiuni. Cum și după verificarea din oficiu, nu se găsesc și alte motive de casare și în favoarea recurentului, hotărârea atacată va fi menținută, iar recursul inculpatului va fi respins, ca nefondat, potrivit art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Se vor aplica și prevederile art. 381 și art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul G.G. împotriva deciziei penale nr. 319/ Ap din 15 septembrie 2004 a Curții de Apel Brașov. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 9 septembrie 2003 la 12 noiembrie 2004. Obligă recurentul inculpat să plătească statului suma de 1.600.000 lei cheltuieli judiciare, din care 400.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 12 noiembrie 2004.