ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5917/2004

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 22 septembrie

2004, Curtea de Apel Timișoara, investită cu soluționarea apelurilor declarate

de mai mulți inculpați, printre care R.S.C. și A.A. împotriva sentinței penale

nr. 216/2004 pronunțată de Tribunalul Arad, a menținut starea de arest a

tuturor inculpaților, constatând că aceasta a fost dispusă în mod legal și nu

au dispărut temeiurile avute în vedere la luarea măsurii preventive.

Împotriva acestei încheieri au

declarat recurs inculpații R.S.C. și A.A., cerând casarea ei și revocarea

arestării preventive.

Recursul este nefondat.

Prin rechizitoriul Parchetului de pe

lângă Tribunalul Arad au fost trimiși în judecată inculpații R.S.C., A.A. și

alți 2 inculpați, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art.

211 alin. (2) lit. b) și c) teza I și alin. (2

1

) lit. a) C. pen., cu

aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen., reținându-se că în lunile decembrie 2003

și februarie 2004, prin violențe și amenințări au deposedat pe doi conducători

auto, cu care s-au înțeles să-i transporte în străinătate, de diferite sume de

bani, în momentul în care au ajuns la vamă și așteptau îndeplinirea

formalităților legale.

Tribunalul Arad, prin sentința

penală nr. 216 din 23 august 2004, i-a condamnat pe toți inculpații la 7 ani

închisoare și a menținut starea lor de arest.

Împotriva acestei sentințe au

declarat apel inculpații, iar instanța legal investită cu soluționarea

acestora, a constatat, în temeiul art. 160

b

C. proc. pen., că

temeiurile care au determinat arestarea inculpaților impun în continuare

privarea lor de libertate, motiv pentru care, prin încheierea din 22 septembrie

2004, a menținut această măsură preventivă.

Așa fiind, Curtea constată că

încheierea recurată este temeinică și legală, urmând a fi menținută, iar în

baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge

recursurile inculpaților, ca nefondate.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații R.S.C. și A.A. împotriva încheierii de ședință din 22

septembrie 2004 a Curții de Apel Timișoara.

Obligă recurenții să plătească

statului suma de câte 1.000.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de câte

400.000 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

10 noiembrie 2004.