ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3581/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 426 din 27

noiembrie 2003, pronunțată de Tribunalul Argeș, inculpatul S.I. a fost

condamnat la o pedeapsă rezultantă de 13 ani închisoare, pentru săvârșirea mai

multor infracțiuni de înșelăciune și o infracțiune de evaziune fiscală.

Apelul declarat de inculpat a fost

respins ca nefondat, prin decizia penală nr. 47 din 17 februarie 2004 a Curții

de Apel Pitești.

Împotriva acestor hotărâri a

declarat recurs pentru inculpat, care nu se mai află în țară, tatăl său.

Recursul declarat de tatăl

inculpatului major, este inadmisibil.

Potrivit art. 385

2

, cu

referire la art. 362 C. proc. pen., pentru inculpat recursul poate fi declarat

de reprezentantul legal, de către soția inculpatului și de către apărător.

Cum în prezenta cauză inculpatul

este major, recursul declarat de tatăl său este inadmisibil, urmând a fi

respins, în conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen.

Inculpatul va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul

declarat de inculpatul S.I., împotriva deciziei penale nr. 47 din 17 februarie

2004 a Curții de Apel Pitești.

Obligă recurentul inculpat la plata

cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 1.200.000 lei.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

29 iunie 2004.