ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1486/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1486/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data
de 2 iunie 2004, reclamantul H.E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa
de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 11803/12202 din 16
aprilie 2004, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască și să-i
acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Motivându-și cererea, reclamantul a
arătat că, deși a dovedit faptul că în perioada noiembrie 1941 - august 1944, a
prestat muncă obligatorie în cadrul detașamentelor de muncă forțată pentru
elevi și tineri evrei, pârâta, prin comisia specială, i-a refuzat în mod
nejustificat acordarea drepturilor compensatorii cuvenite.
Curtea de Apel București, secția de
contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1542 din 24 iunie 2004, a admis
acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă
hotărâre, prin care să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de O.G. nr.
105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, în temeiul art. 1 lit. d) din acest
act normativ, pentru perioada 1 noiembrie 1941 - 23 august 1944, cu începere de
la 1 ianuarie 2004.
Instanța a reținut că soluția se
impune în raport cu probele administrate și cu prevederile art. 1 lit. d) din O.G.
nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Împotriva sentinței a declarat
recurs, în termen legal, pârâta Casa de Pensii a municipiului București.
Recurenta a susținut, în esență, că
prima instanță a aplicat eronat Legea nr. 189/2000, întrucât trebuia să
aprecieze legalitatea actului administrativ atacat, numai în raport cu dovezile
depuse la comisie, față de care cererea petentului a fost corect respinsă.
Recursul este nefondat.
Din declarațiile autentice ale
martorilor P.A. și D.D. (beneficiari ai prevederilor Legii nr. 189/2000),
rezultă că intimatul-reclamant a prestat muncă obligatorie în cadrul
detașamentelor de muncă forțată pentru elevi și tineri evrei, care dezgropau
cimitirele pentru amenajarea lor, prestau munci agricole în jurul Craiovei,
precum și la descărcat vagoane C.F.R., toate la ordinul Cercului Teritorial
Craiova, în perioada noiembrie 1941, până la 23 august 1944.
Având în vedere și adresa nr. CR
179-242; CR 163 din 7 februarie 2000, emisă de U.M. nr. 02600 și în raport cu
prevederile Decretului - lege nr. 1403/1941 și ale Decretului - lege nr. 3438/1940
(în vigoare la acel moment), persecuția din motive etnice a reclamantului a
fost pe deplin dovedită, fiind de notorietate existența acestor persecuții
împotriva evreilor, în conjunctura istorică a momentului respectiv.
Prin urmare, dând o corectă
dezlegare cauzei deduse judecății, instanța fondului a pronunțat o hotărâre
legală și temeinică, motiv pentru care, în considerarea prevederilor art. 312 alin.
(1) teza a II-a C. proc. civ., Curtea va respinge recursul pârâtei, ca
nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta
Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1542 din
24 iunie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ,
ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 8 martie 2005.