ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6831/2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6831/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 221/

S din 22 aprilie 2004 a Tribunalului Brașov, inculpatul V.G. a fost condamnat

la:

- 3 ani închisoare, pentru

săvârșirea infracțiunii de asociere, pentru săvârșirea de infracțiuni,

prevăzută de art. 323, cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen. și

- 5 ani închisoare, pentru

săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) și

d), cu aplicarea art. 13 și 75 lit. c) C. pen.

În baza art. 33 lit. a) și

art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit aceste pedepse, aplicându-se pedeapsa

cea mai grea, de 5 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 și art. 64 C. pen.

În baza art. 346 alin. (1)

C. proc. pen., s-a constatat recuperat prejudiciul cauzat părții civile SC V.

SA Victoria.

În baza art. 191 alin. (1)

și (2) C. proc. pen., inculpatul V.G. a fost obligat să plătească statului suma

de 2.100.000 lei cheltuieli judiciare.

S-a reținut că inculpații

V.G. și S.D. (ultimul condamnat în aceeași cauză) și un grup de mai mulți

inculpați, trimiși în judecată printr-un rechizitoriu anterior, se ocupau cu

colectarea deșeurilor de metale neferoase de la obiectivele din zona Brașov.

Aflând că, în seara zilei

următoare, urma să vină în comuna Lisa din județul Brașov o persoană din

județul Vâlcea, interesată să achiziționeze deșeuri de metale neferoase și care

oferea un preț atractiv, grupul de inculpați s-a întâlnit într-o poiană din

această comună și au hotărât să se deplaseze la SC V. SA Victoria, ca să

sustragă material inox din incinta întreprinderii.

Pentru a avea mai multe

șanse de reușită și a intimida paznicii, inculpații s-au înțeles să meargă toți

în grup și să acționeze în forță în cazul în care paznicii vor interveni.

Apoi, toți inculpații au

urcat în patru căruțe și în timpul nopții s-au deplasat până în pădurea din

apropierea întreprinderii vizate, iar în jurul orelor 1,00, au pătruns în

incintă printr-un loc unde lipsea o porțiune din gard.

Întâlnindu-se cu paznicii

unității care le-au cerut să plece de acolo, inculpații au început să strige și

să-i amenințe, totodată, au început să arunce cu pietre în direcția lor și a

clădirilor din apropiere și au tăiat cablul telefonic pentru a îngreuna

comunicarea paznicilor cu exteriorul.

În această situație,

paznicii au fost determinați să fugă, ori să se ascundă și inculpații au

sustras diferite piese și materiale din inox și aluminiu, depozitate într-o

hală, pe care le-au transportat la ieșirea din întreprindere, iar apoi dintr-o

secție, unde după ce au forțat ușa de acces, au sustras bare din inox și

aluminiu, cablu de cupru, diferite piese finite și materiale și au plecat spre

casă, în jurul orelor 4,00, cu căruțele încărcate cu materialele sustrase.

La ieșirea din pădure, au

fost așteptați de un baraj format din polițiști și jandarmi, dar inculpații au

refuzat să oprească, cu excepția celor aflați în prima căruță, nesocotind focul

de avertisment.

Prejudiciul, estimat la

111.779.600 lei, a putut fi recuperat integral în natură, în cursul urmăririi

penale.

Prin decizia penală nr. 301/

Ap din 27 august 2004, Curtea de Apel Brașov a admis apelul declarat de Parchetul

de pe lângă Tribunalul Brașov, împotriva sentinței pe care a casat-o sub

aspectul individualizării judiciare a pedepselor aplicate inculpatului V.G. și

celuilalt inculpat din prezenta cauză (S.D.) și stabilirea pedepselor finale.

Rejudecând în aceste limite,

instanța de apel a majorat pedepsele aplicate inculpaților, pentru infracțiunea

prevăzută de art. 323, cu aplicarea art. 75 lit. c) C. pen., de la câte 3 ani

închisoare, la câte 4 ani închisoare și pedepsele aplicate pentru infracțiunea

de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) și d), cu aplicarea art.

13 și art. 75 lit. c) C. pen., de la câte 5 ani, la câte 6 ani închisoare.

În baza art. 33 lit. a) și

art. 34 lit. b) C. pen., a contopit pedepsele aplicate inculpatului V.G. în

pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare, cu aplicarea art. 71 și art. 64 C.

pen.

S-au menținut celelalte

dispoziții ale hotărârii atacate.

Cu privire la inculpatul

S.D. s-au mai făcut și alte modificări ale sentinței.

Totodată, s-a respins, ca

nefondat, recursul acestuia din urmă.

Împotriva hotărârii

instanței de apel, inculpatul V.G. a declarat recurs, invocând cazul prevăzut

de art. 385

9

pct. 14 C. proc. pen., susținând că greșit s-a admis

apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov și majorat pedepsele

în mod nejustificat.

Recursul este fondat.

Se constată că, prima

instanță, la stabilirea pedepselor inculpatului V.G. a făcut o justă

individualizare în raport cu criteriile generale de individualizare prevăzute

de art. 72 C. pen. și apreciind, de asemenea, corect, că pedeapsa de 5 ani

închisoare este de natură să realizeze scopul prevăzut de art. 52 din același

cod.

Din referatul de terminarea

urmăririi penale, întocmit de Poliția Orașului Victoria, jud. Brașov, rezultă

că inculpatul V.G. este căsătorit și are 4 copii minori în întreținere, el și

familia sa duc un mod de viață modest, în familie și societate este cunoscut ca

având o bună comportare, în timpul cercetărilor a recunoscut fapta comisă și nu

a încercat să inducă în eroare organele de urmărire penală.

Instanța de apel nu a ținut

seama de aceste aspecte care caracterizează persoana inculpatului și admițând

recursul declarat de parchet, a majorat pedepsele cu câte un an închisoare, cu

toate că erau stabilite în limitele legale cu respectarea criteriilor prevăzute

de art. 72 C. pen.

Totodată, pedeapsa aplicată

de prima instanță, de 5 ani închisoare, este suficientă pentru realizarea

scopului educativ-preventiv.

În consecință, urmează ca în

baza art. 385

15

pct. 2 lit. a) C. proc. pen., a se admite recursul

declarat de inculpatul V.G., a se casa decizia atacată și menține sentința cu

privire la acesta, apelul parchetului fiind greșit admis referitor la acest

inculpat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite

recursul declarat de inculpatul V.G. împotriva deciziei penale nr. 301/ Ap din

27 august 2004 a Curții de Apel Brașov.

Casează decizia atacată și

menține sentința penală nr. 221/S/22 aprilie 2004 pronunțată de Tribunalul

Brașov.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 16 decembrie 2004.