ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2301/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 88 din 27

mai 2002 a Tribunalului Neamț, a fost condamnat inculpatul S.I. după cum

urmează:

- 2 ani și 6 luni închisoare, pentru

infracțiunea prevăzută de art. 257 C. pen.;

- 6 luni închisoare, pentru

infracțiunea prevăzută de art. 290 C. pen.;

- 3 ani închisoare, pentru

infracțiunea prevăzută de art. 215 alin. (2) C. pen.

În temeiul art. 33 lit. a) și art.

34 lit. b) C. pen., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea

de 3 ani închisoare.

S-a făcut aplicarea art. 71 și art.

64 C. pen. și s-a computat din pedeapsă perioada arestării preventive de la 28

decembrie 2001 la 9 ianuarie 2002.

În temeiul art. 346 C. proc. pen.,

s-a admis, în parte, acțiunea civilă formulată de S.C. M.T.P. SRL Comănești,

dispunându-se restituirea către aceasta a cantității de 1351 kg bronz laminat.

În temeiul art. 257 alin. (2) C.

pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a sumei de 5.000.000 lei, iar

conform art. 445 C. proc. pen., au fost anulate factura fiscală și avizul de

însoțire a mărfii, ambele întocmite la 21 decembrie 2001.

În temeiul art. 191 alin. (1) C.

proc. pen., inculpatul a fost obligat la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare

către stat.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut următoarele:

Inculpatul S.I., împuternicit în

luna iulie 2001 de administratorul SC O.C. SRL Piatra Neamț, a încheiat un

contract de vânzare cumpărare cu S.C. M.C. S.A. de la care a achiziționat o

semănătoare în valoare de 77.646.310 lei pentru care a achitat suma de

10.000.000 lei. Pentru diferența de preț, părțile contractante au stabilit ca

inculpatul să aducă în termen de 30 de zile mărfuri în compensare.

Deși nu și-a onorat obligația

contractuală asumată, inculpatul a revândut utilajul agricol unei asociații

familiale din Brăila de la care a primit 78.646.310 lei.

În luna decembrie 2001, inculpatul a

discutat cu H.P., asociat al S.C. M.T.P. Comănești vânzarea unei cantități de

bronz laminat către S.C. M.C. SA.

Pentru facilitarea operației

comerciale inculpatul a solicitat suma de 30.000.000 lei, cu care H.P. a fost

de acord.

Întrucât inculpatul nu achitase

societății M.C. prețul integral pentru utilajul achiziționat, directorul

comercial al acestei societăți a acceptat oferta de vânzare a bronzului

laminat, având reprezentarea că marfa aparține inculpatului.

La 21 decembrie 2001, barele de

bronz au fost livrate de SC M.T.P. Comănești către SC M.C.

Inculpatul S.I. a cerut conducerii

SC M.T.P., prin delegatul acestei societăți G.D., suma de 5.000.000 lei pentru

a interveni pe lângă directorul comercial al S.C. M.C. și a-l determina pe

acesta să plătească 165.000 lei pe kilogramul de bronz considerat un preț

convenabil pentru SC M.T.P. Comănești.

Inculpatul a primit astfel 5.000.000

lei de la G.D. căruia i-a solicitat să aplice ștampila SC M.T.P. Comănești și

să semneze la rubrica furnizor pe primul exemplar al avizului de însoțire a

mărfii, motivând că diferențele rezultate la cântărire impun întocmirea unui

nou aviz.

Profitând de ignoranța delegatului

G.D., fără știrea acestuia, inculpatul a completat avizul de însoțire al mărfii

trecând la rubrica cumpărător SC O. SRL Piatra Neamț, creând aparența că

aceasta este proprietara bronzului laminat. Falsificând astfel documentul de

proprietate al mărfii, inculpatul a emis factura fiscală prin care livra din

partea SC O. SRL Piatra Neamț cantitatea de 1351 kg bronz laminat la prețul de

71.000 lei/kg. către SC M.C. care a recepționat marfa cu nota nr. 410903/2001.

În acest mod societatea comercială

SC M.T.P. Comănești s-a văzut înlăturată de la încasarea prețului la care era

îndreptățită pentru livrarea mărfii care-i aparținea.

Prin decizia penală nr. 352 din 31

octombrie 2002, Curtea de Apel Bacău a respins ca nefondat apelul inculpatului

care în final a cerut aplicarea unei pedepse mai ușoare.

Împotriva deciziei a declarat recurs

inculpatul criticând hotărârile pronunțate pentru faptul că instanțele nu s-ar

fi pronunțat asupra unei cereri esențiale de natură să garanteze soluționarea

justă a procesului, iar pe de altă parte, pentru lipsa unor elemente esențiale

ale infracțiunilor pentru care a fost condamnat, motive de casare prevăzute de

art. 385

9

pct. 10 și 12 C. proc. pen.

Recursul nu este fondat.

Instanțele au stabilit pe deplin

situația de fapt în acord cu probele administrate care dovedesc activitatea

infracțională a inculpatului.

În acest sens sunt declarațiile lui

H.P., reprezentantul părții civile, care se coroborează cu declarațiile

martorilor audiați în cauză și cu actele care au făcut obiectul acțiunilor

inculpatului, cum sunt factura fiscală, nota de recepție, avizul însoțitor.

Faptul că un martor propus de

inculpat n-a fost ascultat de instanța de fond nu reprezintă nepronunțarea

asupra unei cereri esențiale a inculpatului de care să depindă soluționarea

cauzei. Instanța a administrat suficiente probe care formează convingerea neechivocă

că inculpatul a comis infracțiunile pentru care a fost condamnat.

Neutilizarea textului cu poligraful,

de asemenea, nu este o omisiune echivalentă cazului de casare prevăzut de art.

385

9

pct. 10, deoarece în procedura penală română utilizarea unei astfel

de testări nu este obligatorie.

Încadrarea juridică dată faptelor

este legală și temeinică fiind pe deplin motivată în hotărârile atacate. Sunt

întrunite elementele constitutive ale infracțiunilor pentru care a fost

condamnat pentru motivele arătate.

Prin urmare, văzând și prevederile

art. 385

9

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul

inculpatului pe care-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de

inculpatul S.I. împotriva deciziei penale nr. 352 din 31 octombrie 2002 a

Curții de Apel Bacău.

Obligă recurentul inculpat să

plătească statului suma de 1.200.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

28 aprilie 2004.