ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3472/2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 7449/COM

din 14 octombrie 2003, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția comercială, a

fost respinsă acțiunea formulată de S.N.P. P. SA, sucursala P.C. Constanța, cu

sediul în Constanța, în contradictoriu cu pârâta, Căpitănia Zonală, cu sediul

în Constanța.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de

9.847.530 lei, reprezentând taxă de drum, sumă pe care a susținut că a

achitat-o și la a cărei restituire este ținută de pârâtă. Legea specială, care

reglementează constituirea și utilizarea fondului special al drumurilor publice

– Legea nr. 118/1996, modificată și completată prin Legea nr. 264/2001, dispune,

în art. 5, că obligația vărsării sumelor ce reprezintă taxa de drum nu incumbă

instituțiilor publice, care sunt în mod expres exceptate de la plata acesteia.

Curtea de Apel Constanța, secția

comercială, prin decizia civilă nr. 147/COM/26.04.2004, a respins, ca nefondat,

apelul declarat de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala P.C. Constanța,

împotriva sentinței civile nr. 7449/COM din 14 octombrie 2003, pronunțată de

Tribunalul Constanța, cu motivarea că, potrivit dispozițiilor art. 5 din Legea nr.

118/1996, modificată și completată prin Legea nr. 264/2001, lege specială, care

reglementează constituirea și utilizarea fondului special al drumurilor

publice, sunt exceptate de la plata sumelor reprezentând taxa de drum toate

instituțiile publice.

Împotriva deciziei civile nr. 147/COM

din 26 aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția comercială,

a declarat recurs reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala P.C. Constanța,

care a criticat această hotărâre judecătorească pentru nelegalitate și

netemeinicie, în sensul că pârâta nu a plătit integral prețul cu amănuntul

pentru produsele livrate.

La termenul din 8 octombrie 2004,

Înalta Curte, a invocat, din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepția

necompetenței materiale a Curții de Apel Constanța în soluționarea căii de atac

a apelului, în raport cu dispozițiile art. 282 C. proc. civ., iar, pe cale de

consecință, necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție de

soluționare a fondului recursului.

Excepția invocată este pe deplin

justificată, pentru următoarele considerente:

Greșit a procedat Curtea de Apel

Constanța, secția comercială, atunci când a judecat calea de atac formulată de

reclamantă și a calificat această cale de atac, ca apel, deoarece, în

realitate, calea de atac cu care a fost sesizată trebuie să fie calificată

drept recurs.

De necontestat că, potrivit art. 282

C. proc. civ., modificat prin O.U.G. nr. 58 din 25 iunie 2003, hotărârile date

în primă instanță de judecătorie și tribunal sunt supuse apelului, la curtea de

apel, numai dacă, prin lege, nu se prevede altfel.

Curtea de Apel Constanța trebuia să

dea eficiență juridică maximă prevederilor cuprinse în art. 282

1

C.

proc. civ., așa cum rezultă din O.U.G. nr. 58 din 25 iunie 2003, în vigoare la

data pronunțării hotărârii, respectiv, 26 aprilie 2004, care, imperativ,

reglementează că nu sunt supuse apelului, hotărârile judecătorești date în

prima instanță, privind litigiile în materie comercială și civilă, raportat și

la valoarea litigiului de 9.847.530 lei.

Pentru aceste considerente, în

temeiul art. 306 alin. (2) C. proc. civ., urmează a se admite recursul sub

aspectul motivelor de ordine publică invocate din oficiu și puse în dezbaterea

părților, se va casa decizia civilă nr. 147/COM din 26 aprilie 2004, pronunțată

de Curtea de Apel Constanța, secția comercială și, făcând aplicarea art. 299 alin.

(3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) C. proc. civ., va trimite

cauza, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Constanța, pentru

judecarea în cadrul impus de art. 282 C. proc. civ., a căii de atac a

recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Admite recursul declarat de

reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala P.C. Constanța, împotriva deciziei nr. 147/COM

din 26 aprilie 2004 a Curții de Apel Constanța, secția comercială.

Casează decizia și trimite cauza la

Curtea de Apel Constanța, pentru judecarea recursului.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 8 octombrie 2004.