Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.10.2004
casat

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3472/2004

HOTĂRÂRE
08.10.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3472/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 7449/COM din 14 octombrie 2003, pronunțată de Tribunalul Constanța, secția comercială, a fost respinsă acțiunea formulată de S.N.P. P. SA, sucursala P.C. Constanța, cu sediul în Constanța, în contradictoriu cu pârâta, Căpitănia Zonală, cu sediul în Constanța. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 9.847.530 lei, reprezentând taxă de drum, sumă pe care a susținut că a achitat-o și la a cărei restituire este ținută de pârâtă. Legea specială, care reglementează constituirea și utilizarea fondului special al drumurilor publice – Legea nr. 118/1996, modificată și completată prin Legea nr. 264/2001, dispune, în art. 5, că obligația vărsării sumelor ce reprezintă taxa de drum nu incumbă instituțiilor publice, care sunt în mod expres exceptate de la plata acesteia.

Curtea de Apel Constanța, secția comercială, prin decizia civilă nr. 147/COM/26.04.2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta S.N.P. P. SA București, sucursala P.C. Constanța, împotriva sentinței civile nr. 7449/COM din 14 octombrie 2003, pronunțată de Tribunalul Constanța, cu motivarea că, potrivit dispozițiilor art. 5 din Legea nr. 118/1996, modificată și completată prin Legea nr. 264/2001, lege specială, care reglementează constituirea și utilizarea fondului special al drumurilor publice, sunt exceptate de la plata sumelor reprezentând taxa de drum toate instituțiile publice. Împotriva deciziei civile nr. 147/COM din 26 aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția comercială, a declarat recurs reclamanta S.N.P.

P. SA București, sucursala P.C. Constanța, care a criticat această hotărâre judecătorească pentru nelegalitate și netemeinicie, în sensul că pârâta nu a plătit integral prețul cu amănuntul pentru produsele livrate. La termenul din 8 octombrie 2004, Înalta Curte, a invocat, din oficiu, ca motiv de ordine publică, excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Constanța în soluționarea căii de atac a apelului, în raport cu dispozițiile art. 282 C. proc. civ., iar, pe cale de consecință, necompetența materială a Înaltei Curți de Casație și Justiție de soluționare a fondului recursului. Excepția invocată este pe deplin justificată, pentru următoarele considerente: Greșit a procedat Curtea de Apel Constanța, secția comercială, atunci când a judecat calea de atac formulată de reclamantă și a calificat această cale de atac, ca apel, deoarece, în realitate, calea de atac cu care a fost sesizată trebuie să fie calificată drept recurs.

De necontestat că, potrivit art. 282 C. proc. civ., modificat prin O.U.G. nr. 58 din 25 iunie 2003, hotărârile date în primă instanță de judecătorie și tribunal sunt supuse apelului, la curtea de apel, numai dacă, prin lege, nu se prevede altfel. Curtea de Apel Constanța trebuia să dea eficiență juridică maximă prevederilor cuprinse în art. 282 1 C. proc. civ., așa cum rezultă din O.U.G. nr. 58 din 25 iunie 2003, în vigoare la data pronunțării hotărârii, respectiv, 26 aprilie 2004, care, imperativ, reglementează că nu sunt supuse apelului, hotărârile judecătorești date în prima instanță, privind litigiile în materie comercială și civilă, raportat și la valoarea litigiului de 9.847.530 lei. Pentru aceste considerente, în temeiul art. 306 alin. (2) C. proc.

civ., urmează a se admite recursul sub aspectul motivelor de ordine publică invocate din oficiu și puse în dezbaterea părților, se va casa decizia civilă nr. 147/COM din 26 aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția comercială și, făcând aplicarea art. 299 alin. (3) C. proc. civ., raportat la art. 312 alin. (6) C. proc. civ., va trimite cauza, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Constanța, pentru judecarea în cadrul impus de art. 282 C. proc. civ., a căii de atac a recursului.

D E C I D E: Admite recursul declarat de reclamanta S.N.P. P. SA, sucursala P.C. Constanța, împotriva deciziei nr. 147/COM din 26 aprilie 2004 a Curții de Apel Constanța, secția comercială. Casează decizia și trimite cauza la Curtea de Apel Constanța, pentru judecarea recursului. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 8 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-21
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3361/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC I.D. SRL Constanța a chemat în judecată Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței, solicitând instanței ca în contradictor
ÎCCJ 2003-02-26
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 781/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de SC „G.P.” SRL împotriva sentinței civile nr.382 din 10 aprilie 2002 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ. La apelul nominal s-au prezentat: recurenta reclamantă SC „G.P.”
ÎCCJ 2003-12-04
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4393/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința atacată cu recurs, sentința civilă nr. 145, pronunțată la data de 31 octombrie 2002 în dosarul nr. 1139/2002, Curtea de Apel Galați, secția
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 19/2003
S-a luat în examinare recursul declarat de SNTFM SA CFR MARFĂ SA Sucursala Constanța prin SMF SA Agenția Constanța împotriva deciziei nr.711/COM din 5 iulie 2001 a Curții de Apel Constanța, Secția Comercială. La apelul nominal nu s-au preze
ÎCCJ 2003-01-23
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 280/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 714/COM, pronunțată la 27 martie 2001, Tribunalul Constanța, secția comercială, a respins excepția prescripției dreptului la acțiune, a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă