ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 19/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de SNTFM SA CFR MARFĂ SA Sucursala Constanța prin SMF SA Agenția Constanța împotriva deciziei nr.711/COM din 5 iulie 2001 a Curții de Apel Constanța, Secția Comercială. La apelul nominal nu s-au prezentat părțile. Procedura legal îndeplinită. S-a referit de către magistratul asistent că: recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 al.2 Cod procedură civilă. C U R T E A Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 26 decembrie 2000, reclamanta S.N.P. „P.” SA București – Sucursala A. Pitești a chemat în judecată pe pârâta S.N.T.F.M. – Marfă - CFR Marfă Constanța pentru a fi obligată la plata sumei de 52.318.389 lei reprezentând contravaloare marfă lipsă la destinație, cu cheltuilei de judecată.

Prin sentința civilă nr.971 din 19 aprilie 2001, Tribunalul Constanța a admis acțiunea reclamantei și a obligat pe pârâtă la plata sumei de 52.318.389 lei contravaloare marfă lipsă și 3.814.104 lei cheltuieli de judecată, respingând excepția lipsei capacității de exercițiu a reclamantei, și a lipsei dovezii calității de reprezentant. Curtea de Apel Constanța, prin decizia civilă nr.711 din 5 iulie 2001, a respins apelul pârâtei, ca nefondat. În contra acestei soluții, pârâta a declarat recurs, susținând în esență, că despăgubirea reținută în sarcină a fost greșit calculată prin închiderea accizelor, TVA și a taxei de drum. Recursul esre nefondat pentru cele ce se vor arăta în continuare : Din examinarea lucrărilor dosarului în raport de susținerile ce se fac în recursul de față se constată că acestea nu sunt de natură a conduce la casarea hotărârii atacate în copndițiile art.304 cod procedură civilă.

Fiind restituită cantitatea de marfă lipsă pe timpul transportului, corect instanțele au făcut aplicațiunea dispozițiilor art.85.2 din Regulamentul de transport pe O.G. nr.41 din 28 august 1997, obligând pe pârâta cărăuș la plata despăgubirilor reprezentând marfă lipsă, calculată după factură având datoria să restituie tariful de transport, taxele vamale și celelalte sume plătite de client cu ocazia transportului mărfuu pierdute. Rezultă deci, că răspunderea cărăușului prin plata de daune calculate la prețul curent al mărfii în compunerea căruia intra și accizele, TVA și taxa de drum a fost corect angajată de instanțe în aceste limite. De altfel, din dispozițiile Regulamentului de transport CFR din 1997 nu rezultă altă modalitate de plată, care ar exonera pe transportator de plata tuturor elementelor ce compun prețul legal al produselor.

În consecință recursul se privește ca nefondat și va fi respins ca atare. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de SNTFM SA CFR MARFĂ SA Constanța prin SNF SA Agenția Constanța, împotriva deciziei nr.711/COM din 5 iulie 2001 a Curții de Apel Constanța, Secția Comercială. IREVOCABILĂ.