ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 19/2003

S-a luat în examinare recursul declarat de SNTFM SA

CFR MARFĂ SA Sucursala Constanța prin SMF SA Agenția Constanța împotriva

deciziei nr.711/COM din 5 iulie 2001 a Curții de Apel Constanța, Secția

Comercială.

La apelul nominal nu s-au prezentat părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a referit de către magistratul asistent că:

recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 al.2 Cod

procedură civilă.

C U R T E A

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

La data de 26 decembrie 2000, reclamanta S.N.P. „P.”

SA București – Sucursala A. Pitești a chemat în judecată pe pârâta S.N.T.F.M. –

Marfă - CFR Marfă  Constanța pentru a fi obligată la plata  sumei de 52.318.389

lei reprezentând contravaloare marfă lipsă la destinație, cu cheltuilei de

judecată.

Prin sentința civilă nr.971 din 19 aprilie 2001, Tribunalul

Constanța a admis acțiunea reclamantei și a obligat pe pârâtă la plata sumei de

52.318.389 lei contravaloare marfă lipsă și 3.814.104 lei cheltuieli de

judecată, respingând  excepția lipsei capacității de exercițiu a reclamantei,

și a lipsei dovezii calității de reprezentant.

Curtea de Apel Constanța, prin decizia civilă nr.711

din 5 iulie 2001, a respins apelul pârâtei, ca nefondat.

În contra acestei soluții, pârâta a declarat recurs,

susținând în esență, că despăgubirea reținută în sarcină a fost greșit

calculată prin închiderea accizelor, TVA și a taxei de drum.

Recursul esre nefondat pentru cele ce se vor arăta

în continuare :

Din examinarea lucrărilor dosarului în raport de

susținerile ce se fac în recursul de față se constată că acestea nu sunt de

natură a conduce la casarea hotărârii atacate în copndițiile art.304 cod

procedură civilă.

Fiind restituită cantitatea de marfă lipsă pe timpul

transportului, corect instanțele au făcut aplicațiunea dispozițiilor art.85.2

din Regulamentul de transport pe O.G. nr.41 din 28 august 1997, obligând pe

pârâta cărăuș la plata despăgubirilor reprezentând marfă lipsă, calculată după

factură având datoria să restituie tariful de transport, taxele vamale și

celelalte sume plătite de client cu ocazia transportului mărfuu pierdute.

Rezultă deci, că răspunderea cărăușului prin plata

de daune calculate la prețul curent al mărfii în compunerea căruia intra și

accizele, TVA și taxa de drum a fost corect angajată de instanțe în aceste

limite.

De altfel, din dispozițiile Regulamentului de

transport CFR din 1997 nu rezultă altă modalitate de plată, care ar exonera pe

transportator de plata tuturor elementelor ce compun prețul legal al

produselor.

În consecință recursul se privește ca nefondat și va

fi respins ca atare.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de SNTFM SA

CFR MARFĂ SA Constanța prin SNF SA Agenția Constanța, împotriva deciziei

nr.711/COM din 5 iulie 2001 a Curții de Apel Constanța, Secția Comercială.

IREVOCABILĂ.