ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5330/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5330/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin decizia nr. 4.100 din 25
noiembrie 2003, Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ,
a anulat ca netimbrat, recursul declarat de SC M. SA Galați împotriva sentinței
civile nr. 149 din 4 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția
comercială și de contencios administrativ.
Împotriva acestei decizii, la data
de 21 aprilie 2004, SC M. SA a formulat cerere de revizuire, întemeiată pe
dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ., motivând că la începutul lunii aprilie
2004 s-a descoperit în evidența societății, chitanța de plată a taxei de timbru,
datorată în dosarul de recurs. De asemenea, revizuienta a arătat că la data de
25 noiembrie 2003, recursul a fost soluționat într-o altă sală de judecată,
decât cea programată, astfel încât nu a avut cunoștință de motivul anulării
recursului său.
Analizând actele și lucrările
dosarului, Curtea va respinge ca neîntemeiată, prezenta cerere de revizuire,
pentru următoarele considerente:
Conform art. 322 pct. 5 C. proc.
civ., revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când se
evocă fondul, se poate cere, dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit
înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi
înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților.
Aceste cerințe legale nu sunt
îndeplinite în cauză, întrucât prin hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat,
nu s-a evocat fondul, iar chitanța de plată a taxei de timbru nu reprezintă un
înscris doveditor, care să fi fost deținut de partea potrivnică sau pentru care
să fi existat imposibilitatea de înfățișare, dintr-o împrejurare mai presus de
voința părților.
În consecință, nefiind îndeplinite
condițiile prevăzute expres în art. 322 pct. 5 C. proc. civ., Curtea va
respinge ca neîntemeiată, prezenta cerere de revizuire.
În temeiul art. 274 C. proc. civ.,
revizuienta va fi obligată să plătească intimatei SC D.S. SA, cheltuieli de
judecată, în sumă de 990.000 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire
formulată de SC M. SA Galați, împotriva deciziei nr. 4.100 din 25 noiembrie
2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca neîntemeiată.
Obligă revizuienta să plătească
intimatei SC D.S. SA București, sucursala Galați, cheltuieli de judecată, în
cuantum de 990.000 lei.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 29 iunie 2004.