ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5330/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5330/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra cererii de revizuire de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4.100 din 25 noiembrie 2003, Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, a anulat ca netimbrat, recursul declarat de SC M. SA Galați împotriva sentinței civile nr. 149 din 4 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ. Împotriva acestei decizii, la data de 21 aprilie 2004, SC M. SA a formulat cerere de revizuire, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 5 C. proc. civ., motivând că la începutul lunii aprilie 2004 s-a descoperit în evidența societății, chitanța de plată a taxei de timbru, datorată în dosarul de recurs.
De asemenea, revizuienta a arătat că la data de 25 noiembrie 2003, recursul a fost soluționat într-o altă sală de judecată, decât cea programată, astfel încât nu a avut cunoștință de motivul anulării recursului său. Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea va respinge ca neîntemeiată, prezenta cerere de revizuire, pentru următoarele considerente: Conform art. 322 pct. 5 C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs, atunci când se evocă fondul, se poate cere, dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-o împrejurare mai presus de voința părților.
Aceste cerințe legale nu sunt îndeplinite în cauză, întrucât prin hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat, nu s-a evocat fondul, iar chitanța de plată a taxei de timbru nu reprezintă un înscris doveditor, care să fi fost deținut de partea potrivnică sau pentru care să fi existat imposibilitatea de înfățișare, dintr-o împrejurare mai presus de voința părților. În consecință, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute expres în art. 322 pct. 5 C. proc. civ., Curtea va respinge ca neîntemeiată, prezenta cerere de revizuire. În temeiul art. 274 C. proc. civ., revizuienta va fi obligată să plătească intimatei SC D.S. SA, cheltuieli de judecată, în sumă de 990.000 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de SC M. SA Galați, împotriva deciziei nr. 4.100 din 25 noiembrie 2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca neîntemeiată. Obligă revizuienta să plătească intimatei SC D.S. SA București, sucursala Galați, cheltuieli de judecată, în cuantum de 990.000 lei. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.