ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1456/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 677 din 11

noiembrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 1091/2004, Curtea de Apel Craiova, secția

de contencios administrativ, a dispus admiterea în parte a acțiunii formulate

de reclamantul T.D., în sensul că a anulat în parte, hotărârea nr. 3819 din 17

martie 2004, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj și a obligat această

pârâtă la emiterea unei noi hotărâri prin care să îi acorde reclamantului,

drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada 17 ianuarie 1956 - 21

decembrie 1957, începând cu 1 aprilie 2004.

Pentru a pronunța această

sentință, prima instanță a reținut că reclamantul a efectuat stagiul militar în

perioadele 7 decembrie 1955 - 29 decembrie 1955 și 17 ianuarie 1956 - 21

decembrie 1957. Cu privire la prima perioadă, în care reclamantul a executat

serviciul militar la U.M. 03271, unitate de pușcași, din cadrul Ministerului

Apărării Naționale, s-a reținut că acesta nu poate beneficia de prevederile

Legii nr. 309/2002.

În ceea ce privește a doua

perioadă de încorporare, 17 ianuarie 1956 - 21 decembrie 1957, s-a reținut, din

înscrierile livretului său militar, că reclamantul a fost „mână de lucru” în

construcții căi ferate, rezultând, prin urmare, că nu a avut calitatea de

soldat în armată și că, a efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă,

în condițiile prevăzute de Legea nr. 309/2002.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Gorj, criticând-o ca nelegală

și netemeinică, cu motivarea că reclamantul nu a efectuat stagiul militar în

detașamente ale Direcției Generale a Serviciului Muncii, acesta prestând

activități de muncă în cadrul armatei, la Brigada 65 CF Rovinari, care este o unitate militară.

Recursul este nefondat.

Prin Legea nr. 309/2002, art.

1, s-a prevăzut că beneficiază de drepturile stabilite de această lege,

persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de

muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961.

În raport cu aceste

dispoziții legale, se constată că în perioada celei de-a doua încorporări, până

la lăsarea la vatră, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 din

lege, prestând muncă în construcții, într-un detașament organizat în acest

scop, și menționat ca atare, în livretul militar și în fișa de evidență.

În consecință, soluția

pronunțată de prima instanță fiind legală, urmează a se respinge prezentul

recurs, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Gorj împotriva sentinței nr. 677 din 11 noiembrie

2004, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ,

ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 martie 2005.