ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5816/2004

Asupra conflictului negativ de competență de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 79/ F din 12 august 2004, Curtea de Apel Pitești a declinat în favoarea Tribunalului Argeș competența de soluționare a cererii de revocare a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul G.E. măsura luată de aceeași instanță prin decizia nr. 217/ R din 24 aprilie 2001. Tribunalul Argeș, prin sentința penală nr. 476 din 16 septembrie 2004 și-a declinat competența de soluționare a cererii formulată de inculpat, în favoarea Curții de Apel Pitești. În baza art. 43 alin. (1) și (3) C. proc. pen., a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție ca instanță ierarhic superioară comună pentru soluționarea conflictului negativ de competentă.

Analizând lucrările dosarului se constată că, în speță, competentă să soluționeze cauza este Curtea de Apel Pitești pentru considerentele ce urmează. Inculpatul G.E. a fost trimis în judecată împreună cu alte persoane în dosarul penal nr. 1938/2000 al Tribunalului Argeș. În cursul cercetării judecătorești, prin încheierea de ședință din 19 aprilie 2001, Tribunalul Argeș a prelungit măsura arestării preventive pentru mai mulți inculpați printre care se numără și G.E. Această încheiere a fost casată în parte prin decizia penală nr. 217/ R din 24 aprilie 2001 a Curții de Apel Pitești și s-a dispus pentru mai mulți inculpați, printre care și pentru G.E. înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura prevăzută de art. 145 C. proc.

pen., a obligării de a nu părăsi localitatea. Dosarul de fond, după casare cu trimitere spre rejudecare a primit numărul 1319/2003 și a fost soluționat de Tribunalul Argeș prin sentința penală nr. 223 din 16 aprilie 2004, inculpatul G.E. fiind achitat în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., pentru infracțiunile prevăzute de art. 323 alin. (1) C. pen. și art. 26, raportat la art. 215 alin. (1) – (5) C. pen. În prezent cauza se află pe rolul Curții de Apel Pitești în vederea soluționării apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș și de alți inculpați. Deoarece Tribunalul Argeș a soluționat cauza în fond, urmează ca potrivit art. 371 C. proc.

pen., Curtea de Apel Pitești, în continuare în apel, în limitele prevăzute de acest text, să o examineze sub toate aspectele de fapt și de drept. Pentru considerentele ce preced urmează a se stabili competența de soluționare a cererii de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul G.E. în favoarea Curții de Apel Pitești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei privind pe inculpatul G.E., în favoarea Curții de Apel Pitești. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 8 noiembrie 2004.