ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5816/2004

Asupra conflictului negativ de

competență de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 79/ F din

12 august 2004, Curtea de Apel Pitești a declinat în favoarea Tribunalului

Argeș competența de soluționare a cererii de revocare a măsurii preventive a

obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul G.E. măsura luată

de aceeași instanță prin decizia nr. 217/ R din 24 aprilie 2001.

Tribunalul Argeș, prin sentința

penală nr. 476 din 16 septembrie 2004 și-a declinat competența de soluționare a

cererii formulată de inculpat, în favoarea Curții de Apel Pitești.

În baza art. 43 alin. (1) și (3) C.

proc. pen., a fost sesizată Înalta Curte de Casație și Justiție ca instanță

ierarhic superioară comună pentru soluționarea conflictului negativ de

competentă.

Analizând lucrările dosarului se

constată că, în speță, competentă să soluționeze cauza este Curtea de Apel

Pitești pentru considerentele ce urmează.

Inculpatul G.E. a fost trimis în

judecată împreună cu alte persoane în dosarul penal nr. 1938/2000 al

Tribunalului Argeș.

În cursul cercetării judecătorești,

prin încheierea de ședință din 19 aprilie 2001, Tribunalul Argeș a prelungit

măsura arestării preventive pentru mai mulți inculpați printre care se numără

și G.E.

Această încheiere a fost casată în

parte prin decizia penală nr. 217/ R din 24 aprilie 2001 a Curții de Apel

Pitești și s-a dispus pentru mai mulți inculpați, printre care și pentru G.E.

înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura prevăzută de art. 145 C.

proc. pen., a obligării de a nu părăsi localitatea.

Dosarul de fond, după casare cu

trimitere spre rejudecare a primit numărul 1319/2003 și a fost soluționat de

Tribunalul Argeș prin sentința penală nr. 223 din 16 aprilie 2004, inculpatul

G.E. fiind achitat în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin.

(1) lit. c) C. proc. pen., pentru infracțiunile prevăzute de art. 323 alin. (1)

C. pen. și art. 26, raportat la art. 215 alin. (1) – (5) C. pen.

În prezent cauza se află pe rolul

Curții de Apel Pitești în vederea soluționării apelurilor declarate de

Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș și de alți inculpați.

Deoarece Tribunalul Argeș a

soluționat cauza în fond, urmează ca potrivit art. 371 C. proc. pen., Curtea de

Apel Pitești, în continuare în apel, în limitele prevăzute de acest text, să o

examineze sub toate aspectele de fapt și de drept.

Pentru considerentele ce preced

urmează a se stabili competența de soluționare a cererii de revocare a măsurii

obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpatul G.E. în favoarea

Curții de Apel Pitești.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei privind pe inculpatul G.E., în favoarea Curții de Apel

Pitești.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 8

noiembrie 2004.