ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5977/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 868 din 24 iunie 2004 a Tribunalului București, secția a II-a penală, s-a admis cererea condamnatei A.T.S. și constatându-se ca fiind concurente infracțiunile pentru care a fost condamnată prin sentințele penale nr. 701/1999 și nr. 363/2000 ale aceleiași instanțe, a contopit cele 8 pedepse aplicate și a dispus executarea pedepsei de 10 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen. S-a menținut, totodată, sporul de un an închisoare adăugat prin sentința penală nr. 363/2000, urmând ca în final condamnata să execute 11 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor menționate.

Prin decizia penală nr. 589 din 11 august 2004, Curtea de Apel București, secția a II-a, a respins, ca nefondat, apelul condamnatei. Împotriva acestei decizii, A.T.S. a declarat recurs solicitând, ca și în apel, înlăturarea sporului de un an închisoare. Examinând actele dosarului, Înalta Curte constată că instanțele au procedat corect contopind, cu respectarea dispozițiilor art. 36 alin. (2), raportat la art. 34 lit. b) și art. 35 alin. (3) C. pen., pedepsele stabilite prin cele două hotărâri judecătorești. De asemenea, în mod legal, s-a menținut sporul de pedeapsă de un an închisoare, acesta fiind adăugat prin sentința penală nr. 363/2000, conform art. 34 lit. b) C. pen. și intrat în puterea lucrului judecat.

Reținând că sporul de pedeapsă nu poate fi înlăturat cu ocazia recontopirii pedepselor în condițiile art. 36 alin. (2) C. pen., curtea de apel a pronunțat o decizie legală și temeinică, urmând, în consecință, ca recursul condamnatei să fie respins ca nefondat. Recurenta va fi obligată să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnata A.T.S. împotriva deciziei penale nr. 589 din 11 august 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurenta condamnată să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 12 noiembrie 2004.