ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1103/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1103/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., recurs în anularea sentinței civile nr. 451 din 24 iunie 2003 a Tribunalului Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ, și a deciziei civile nr. 2169 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, cu motivarea că hotărârile judecătorești criticate au fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond. Recursul în anulare urmează să fie respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente: Dispozițiile art. 330 C. proc.
civ. potrivit cărora Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție putea ataca cu recurs în anulare hotărârile judecătorești irevocabile când prin hotărârile atacate se produsese o încălcare esențială a legii ceea ce determinase o soluționare greșită a cauzei pe fond ori, totodată acele hotărâri erau vădit netemeinice au fost abrogate prin art. I pct. 17 din O.U.G. nr. 58/2003 care a intrat în vigoare la data de 28 august 2003. În prezenta cauză au fost atacate cu recurs în anulare sentința pronunțată de tribunal în primă instanță, precum și decizia pronunțată de curtea de apel în recurs. Anterior intrării în vigoare a O.U.G. nr. 58/2003 obiect al recursului în anulare îl puteau constitui numai hotărârile judecătorești irevocabile.
Decizia civilă nr. 2169 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, care are caracter irevocabil potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 întrucât a fost dată în recurs a fost pronunțată după abrogarea la data de 28 august 2003 a dispozițiilor art. 330 pct. 2 C. proc. civ. care reglementau calea de atac a recursului în anulare. În raport de considerentele menționate, CURTEA va respinge recursul în anulare ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Respinge recursul în anulare declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței civile nr. 451 din 24 iunie 2003 a Tribunalului Hunedoara și decizia civilă nr. 2169 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba-Iulia, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 februarie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.