ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1103/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1103/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)
Asupra recursului în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele :
Procurorul General al Parchetului de pe
lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat, în temeiul art. 330 pct. 2
C. proc. civ., recurs în anularea sentinței civile nr. 451 din 24 iunie 2003 a Tribunalului
Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ, și a deciziei
civile nr. 2169 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția
civilă, cu motivarea că hotărârile judecătorești criticate au fost pronunțate
cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a
cauzei pe fond.
Recursul în anulare urmează să fie
respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente:
Dispozițiile art. 330 C. proc. civ.
potrivit cărora Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de
Justiție putea ataca cu recurs în anulare hotărârile judecătorești irevocabile
când prin hotărârile atacate se produsese o încălcare esențială a legii ceea ce
determinase o soluționare greșită a cauzei pe fond ori, totodată acele hotărâri
erau vădit netemeinice au fost abrogate prin art. I pct. 17 din O.U.G. nr.
58/2003 care a intrat în vigoare la data de 28 august 2003.
În prezenta cauză au fost atacate cu
recurs în anulare sentința pronunțată de tribunal în primă instanță, precum și
decizia pronunțată de curtea de apel în recurs.
Anterior intrării în vigoare a O.U.G. nr.
58/2003 obiect al recursului în anulare îl puteau constitui numai hotărârile
judecătorești irevocabile.
Decizia civilă nr. 2169 din 27 octombrie
2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, care are caracter irevocabil
potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 întrucât a fost dată în recurs a fost
pronunțată după abrogarea la data de 28 august 2003 a dispozițiilor art. 330
pct. 2 C. proc. civ. care reglementau calea de atac a recursului în anulare.
În raport de considerentele menționate,
CURTEA va respinge recursul în anulare ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul în anulare declarat de
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
Justiție împotriva sentinței civile nr. 451 din 24 iunie 2003 a Tribunalului
Hunedoara și decizia civilă nr. 2169 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel
Alba-Iulia, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 15 februarie 2005.