ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3097/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3097/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1005 din 25
septembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Aiud, județul Alba, a fost admisă,
în parte, acțiunea formulată de reclamanții C.G., C.I., C.L. și M.C. împotriva
pârâtului K.V., a fost dispusă anularea antecontractului de vânzare-cumpărare
încheiat între C.I. și pârât, a fost obligat pârâtul să le predea reclamanților
imobilul ce a format obiectul contestației și a fost respinsă cererea
reconvențională.
Sesizată cu soluționarea apelului declarat de pârât împotriva sentinței
judecătoriei, Curtea de Apel Alba Iulia, prin încheierea din 21 decembrie 2004,
pronunțată în dosarul nr. 1529/2004 a declinat competența soluționării cauzei
în favoarea Tribunalului Alba.
La rândul său, Tribunalul Alba, prin
decizia civilă nr. 43/A din 11 februarie 2005 și-a declinat competența în
favoarea Curții de Apel Alba Iulia și, constatând că s-a ivit un conflict
negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție,
pentru a-l soluționa.
Competența revine Tribunalului Alba,
pentru considerentele ce vor urma.
Valoarea obiectului acțiunii prin
care a fost solicitată anularea antecontractului de vânzare-cumpărare este de
3.500.000 lei, valoare sub cea de 1 miliard, prevăzută în art. 282
1
C. proc. civ., text de lege conform căruia nu sunt supuse apelului hotărârile
judecătorești date în primă instanță în atare litigii, situație în care apelul
trebuia calificat ca fiind recurs.
Pe de altă parte, conform art. 299
alin. (3) C. proc. civ., normă juridică de imediată aplicare, în situația în
care hotărârile judecătorești sunt supuse numai recursului, judecarea acestei
căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a
pronunțat hotărârea atacată.
Cum instanța imediat superioară
celei care a pronunțat hotărârea atacată cu recurs este Tribunalul Alba,
urmează ca, potrivit art. 22 C. proc. civ. să fie stabilită competența
soluționării în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului Alba
competența soluționării cauzei privind pe reclamanții C.G., C.I., C.L., M.C. și
pârâtul K.V.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie
2005.