Decizia nr. 3097/2005 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 1529/2004 — conflict de competență împotriva sentinței nr. 1005/2003 a Judecătoriei Aiud

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1005 din 25 septembrie 2003, pronunțată de Judecătoria Aiud, județul Alba, a fost admisă, în parte, acțiunea formulată de reclamanții C.G., C.I., C.L. și M.C. împotriva pârâtului K.V., a fost dispusă anularea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat între C.I. și pârât, a fost obligat pârâtul să le predea reclamanților imobilul ce a format obiectul contestației și a fost respinsă cererea reconvențională. Sesizată cu soluționarea apelului declarat de pârât împotriva sentinței judecătoriei, Curtea de Apel Alba Iulia, prin încheierea din 21 decembrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 1529/2004 a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Alba.

La rândul său, Tribunalul Alba, prin decizia civilă nr. 43/A din 11 februarie 2005 și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel Alba Iulia și, constatând că s-a ivit un conflict negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, pentru a-l soluționa. Competența revine Tribunalului Alba, pentru considerentele ce vor urma. Valoarea obiectului acțiunii prin care a fost solicitată anularea antecontractului de vânzare-cumpărare este de 3.500.000 lei, valoare sub cea de 1 miliard, prevăzută în art. 282 1 C. proc. civ., text de lege conform căruia nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în atare litigii, situație în care apelul trebuia calificat ca fiind recurs.

Pe de altă parte, conform art. 299 alin. (3) C. proc. civ., normă juridică de imediată aplicare, în situația în care hotărârile judecătorești sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea atacată. Cum instanța imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată cu recurs este Tribunalul Alba, urmează ca, potrivit art. 22 C. proc. civ. să fie stabilită competența soluționării în favoarea acestei instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Alba competența soluționării cauzei privind pe reclamanții C.G., C.I., C.L., M.C. și pârâtul K.V. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2005.