ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5198/2004

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 55 din 23

martie 2004 a Tribunalului Olt, inculpatul B.G. a fost condamnat la 2 ani și 6

luni închisoare, pentru infracțiunea de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută

de art. 183, cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen.

Totodată, tribunalul a menținut starea

de arest a inculpatului, a dedus din pedeapsă durata arestării preventive de la

18 noiembrie 2003 la zi și l-a obligat la 50.000.000 lei către partea civilă

R.E. și 30.000.000 lei către partea civilă R.T., despăgubiri la câte 200.000

lei prestație lunară de întreținere pentru minorii R.I.E. și R.M.S. cu începere

de la 11 august 2003 și până la majorat, la 6.051.429 lei cheltuieli

spitalizare către Spitalul Clinic de Urgență Craiova și la 6.000.000 lei

cheltuieli judiciare către stat.

S-a reținut în fapt că, în ziua de

11 august 2003, victima R.I.I. a consumat băuturi alcoolice la un bar din satul

Leotești unde barman de serviciu era sora inculpatului B.G. și anume B.G.

La un moment dat victima a luat din

lada frigorifică o sticlă de 2,5 litri suc de fructe și nu a vrut să o

plătească.

Deoarece victima a devenit agresivă

a intervenit inculpatul și s-au îmbrâncit, timp în care a lovit-o cu pumnul în

față, iar victima s-a dezechilibrat și s-a lovit, în cădere, cu capul de

podeaua de beton denivelată a barului, suferind o plagă parieto-occipitală cu

fracturi de boltă și bază de craniu, cu consecința producerii morții prin

hemoragie și dilacerare meningo-cerebrale.

Prin decizia penală nr. 268 din 31

mai 2004 a Curții de Apel Craiova, secția penală, s-au respins, ca nefondate,

apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, de inculpatul B.G.

și de partea civilă R.T.

Totodată s-a admis apelul declarat

de partea civilă R.E. și a fost obligat inculpatul să-i plătească 100.000.000

lei daune morale și s-a majorat prestația lunară de întreținere pentru cei doi

minori la câte 500.000 lei.

Împotriva acestei decizii au

declarat recurs părțile civile R.E. și R.T. care au cerut majorarea pedepsei

aplicate inculpatului și majorarea daunelor morale.

Recursurile declarate de părțile

civile nu sunt fondate.

Potrivit art. 362 alin. (1) lit. d)

și art. 385

2

C. proc. pen., partea civilă poate face recurs numai în

ce privește latura penală, deci nu prevede critica, modul de individualizare a

pedepsei.

Referitor la daunele morale acordate

se constată că nu se impune majorarea cuantumului acestora care, oricum este

exagerat în raport și de conduita culpabilă a victimei.

În consecință, urmează a se

respinge, ca nefondate, recursurile declarate de părțile civile și a fi obligate

la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de părțile civile R.E. și R.T. împotriva deciziei penale nr. 268 din

31 mai 2004 a Curții de Apel Craiova, privind pe inculpatul B.G.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului, timpul arestării preventive de la 18 noiembrie 2003 la 13

octombrie 2004.

Obligă pe recurentele părți civile

la plata sumei de câte 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care

suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din

oficiu a inculpatului, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

13 octombrie 2004.