ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5198/2004

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 55 din 23 martie 2004 a Tribunalului Olt, inculpatul B.G. a fost condamnat la 2 ani și 6 luni închisoare, pentru infracțiunea de loviri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183, cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen. Totodată, tribunalul a menținut starea de arest a inculpatului, a dedus din pedeapsă durata arestării preventive de la 18 noiembrie 2003 la zi și l-a obligat la 50.000.000 lei către partea civilă R.E. și 30.000.000 lei către partea civilă R.T., despăgubiri la câte 200.000 lei prestație lunară de întreținere pentru minorii R.I.E. și R.M.S. cu începere de la 11 august 2003 și până la majorat, la 6.051.429 lei cheltuieli spitalizare către Spitalul Clinic de Urgență Craiova și la 6.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

S-a reținut în fapt că, în ziua de 11 august 2003, victima R.I.I. a consumat băuturi alcoolice la un bar din satul Leotești unde barman de serviciu era sora inculpatului B.G. și anume B.G. La un moment dat victima a luat din lada frigorifică o sticlă de 2,5 litri suc de fructe și nu a vrut să o plătească. Deoarece victima a devenit agresivă a intervenit inculpatul și s-au îmbrâncit, timp în care a lovit-o cu pumnul în față, iar victima s-a dezechilibrat și s-a lovit, în cădere, cu capul de podeaua de beton denivelată a barului, suferind o plagă parieto-occipitală cu fracturi de boltă și bază de craniu, cu consecința producerii morții prin hemoragie și dilacerare meningo-cerebrale. Prin decizia penală nr. 268 din 31 mai 2004 a Curții de Apel Craiova, secția penală, s-au respins, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, de inculpatul B.G.

și de partea civilă R.T. Totodată s-a admis apelul declarat de partea civilă R.E. și a fost obligat inculpatul să-i plătească 100.000.000 lei daune morale și s-a majorat prestația lunară de întreținere pentru cei doi minori la câte 500.000 lei. Împotriva acestei decizii au declarat recurs părțile civile R.E. și R.T. care au cerut majorarea pedepsei aplicate inculpatului și majorarea daunelor morale. Recursurile declarate de părțile civile nu sunt fondate. Potrivit art. 362 alin. (1) lit. d) și art. 385 2 C. proc. pen., partea civilă poate face recurs numai în ce privește latura penală, deci nu prevede critica, modul de individualizare a pedepsei. Referitor la daunele morale acordate se constată că nu se impune majorarea cuantumului acestora care, oricum este exagerat în raport și de conduita culpabilă a victimei.

În consecință, urmează a se respinge, ca nefondate, recursurile declarate de părțile civile și a fi obligate la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarate de părțile civile R.E. și R.T. împotriva deciziei penale nr. 268 din 31 mai 2004 a Curții de Apel Craiova, privind pe inculpatul B.G. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 18 noiembrie 2003 la 13 octombrie 2004. Obligă pe recurentele părți civile la plata sumei de câte 1.600.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 octombrie 2004.