ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4751/2004

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Buzău, sub nr. 3039/2003, SC M.E.R. SRL Buzău a solicitat instanței ca, prin sentința ce o va da, în contradictoriu cu O.Z., C.Ghe., să se constate retragerea din SC M.E.R. SRL Buzău a celor doi pârâți. Tribunalul Buzău, prin sentința civilă nr. 2294 din 24 septembrie 2003, a admis acțiunea cum a fost modificată și a dispus excluderea pârâților O.Z. și C.Ghe. din cadrul SC M.E.R. SRL Buzău. Pentru a hotărî astfel, s-a reținut că pârâții au ridicat sume de bani din casieria societății, cu titlu de salarii fără documente justificative, au cheltuit sume mari de bani pe acțiuni de protocol, deplasări în străinătate, cheltuieli nejustificate.

Curtea de Apel Ploiești, prin decizia civilă nr. 330 din 29 aprilie 2004, a admis apelul declarat de O.Z. împotriva sentinței mai sus menționate, pe care a schimbat-o în tot, în sensul că a respins acțiunea precizată ca nefondată, obligând reclamanta intimată la 174.000 lei cheltuieli de judecată, s-a hotărât astfel reținând că, în baza Hotărârii A.G.A. nr. 2 din 21 mai 2003, s-a aprobat retragerea celor doi pârâți din societate, situație în care, în septembrie 2003, nu mai puteau fi excluși. SC M.E.R. SRL a declarat recurs împotriva deciziei, invocând dispozițiile art. 304 pct. 5 C. proc. civ., arătând că, la soluționarea în fond a cauzei, procedura de citare cu ei nu a fost îndeplinită, neavând astfel posibilitatea de a se apăra.

Recursul a fost admis pentru următoarele motive: Decizia recurată a fost pronunțată la data de 29 aprilie 2004. Din actul existent la dosarul de apel rezultă că citația a fost primită de o altă societate, situație în care, având în vedere dispozițiile art. 92 pct. 1 C. proc. civ., potrivit cărora înmânarea citației se face personal celui citat, precum și art. 105 C. proc. civ., apelanta fiind în imposibilitate de a se apăra, a fost admis recursul, s-a casat decizia cu trimiterea cauzei, spre rejudecare, la aceiași instanță.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Admite recursul declarat de reclamanta SC M.E.R. SRL Buzău împotriva deciziei nr. 330 din 29 aprilie 2004 a Curții de Apel Ploiești. Casează decizia recurată și trimite cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 17 noiembrie 2004.