ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2325/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea de ședință pronunțată în Camera de Consiliu la data de 15 februarie 2005, Curtea de Apel Constanța a respins cererea de recuzare a completului de judecată și a procurorului de ședință formulată de petentul V.N. Instanța de judecată a constatat că cererea de recuzare nu este fondată întrucât nu sunt întrunite niciunul din cazurile prevăzute de art. 46 și art. 49 C. proc. pen. Împotriva acestei hotărâri judecătorești a declarat recurs petiționarul, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii de ședință și trimiterea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Constanța. Examinând recursul, Înalta Curte de Casație și Justiție constată că acesta este inadmisibil.

Prin O.U.G. nr. 55/2004, publicată în M. Of., alin. (7) al art. 52 C. proc. pen., a fost abrogat. În acest fel, încheierea prin care s-a respins recuzarea nu poate fi atacată cu recurs, legea eliminând orice cale de atac împotriva acestei hotărâri judecătorești. În consecință, nefiind prevăzut de lege, recursul declarat de petent urmează a fi respins ca atare. Recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul apărătorului din oficiu fiind avansat din fondul Ministerului Justiției. Văzând dispozițiile art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) și art. 189 C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul V.N. împotriva încheierii din 15 februarie 2005 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr. 13/2005. Obligă recurentul inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 aprilie 2005.