ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2325/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2325/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin încheierea de ședință
pronunțată în Camera de Consiliu la data de 15 februarie 2005, Curtea de Apel
Constanța a respins cererea de recuzare a completului de judecată și a
procurorului de ședință formulată de petentul V.N.
Instanța de judecată a
constatat că cererea de recuzare nu este fondată întrucât nu sunt întrunite
niciunul din cazurile prevăzute de art. 46 și art. 49 C. proc. pen.
Împotriva acestei hotărâri
judecătorești a declarat recurs petiționarul, solicitând admiterea acestuia,
casarea încheierii de ședință și trimiterea cauzei spre rejudecare la Curtea de
Apel Constanța.
Examinând recursul, Înalta
Curte de Casație și Justiție constată că acesta este inadmisibil.
Prin O.U.G. nr. 55/2004,
publicată în M. Of., alin. (7) al art. 52 C. proc. pen., a fost abrogat.
În acest fel, încheierea
prin care s-a respins recuzarea nu poate fi atacată cu recurs, legea eliminând
orice cale de atac împotriva acestei hotărâri judecătorești.
În consecință, nefiind
prevăzut de lege, recursul declarat de petent urmează a fi respins ca atare.
Recurentul inculpat va fi
obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, onorariul apărătorului din
oficiu fiind avansat din fondul Ministerului Justiției.
Văzând dispozițiile art. 385
15
pct. 1 lit. a) C. proc. pen., art. 192 alin. (2) și art. 189 C. proc. pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de inculpatul V.N. împotriva încheierii din 15
februarie 2005 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr. 13/2005.
Obligă recurentul inculpat
la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 800.000 lei, din care
onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se
va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 6 aprilie 2005.