ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.10.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7650/2004

HOTĂRÂRE
19.10.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7650/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la

data de 19 septembrie 2003, reclamanta D.D. a chemat în judecată Direcția

Generală a Vămilor și Agenția Națională a Funcționarilor Publici, solicitând

anularea deciziei nr. 1194/2003 a Directorului general al Direcției Generale a

Vămilor, a deciziei nr. 1264/2003 a Directorului general al Direcției Generale

a Vămilor, a deciziei nr. 1266/2003 a Directorului general al Direcției

Generale a Vămilor și a notei de constatare, întocmită de Secretarul general al

Agenției Naționale a Funcționarilor Publici.

Prin sentința civilă nr. 467/2003

a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ,

s-a declinat competența, în favoarea Tribunalului Arad, secția civilă,

reținându-se că sunt aplicabile dispozițiile art. 284 C. muncii, raportat la art.

2 pct. 1 lit. b

1

) C. proc. civ., deoarece instanța de contencios

administrativ are competența să soluționeze numai contestațiile referitoare la

sancționarea disciplinară a funcționarilor publici, la decizii de imputare, la

decizii de redistribuire, de încetare a raporturilor de serviciu (art. 70, 78,

93 și 94

1

din Legea nr. 188/1999), privind evaluarea și desfășurarea

examenelor, pentru ocuparea funcțiilor publice (H.G. nr. 1084/2001 și H.G. nr. 1087/2001).

Or, apreciază instanța, obiectul

acțiunii constituindu-l modificarea încadrării reclamantei, competența de

soluționare aparține tribunalului.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen, reclamanta.

În motivarea recursului s-a

arătat în esență că instanța a schimbat natura ori înțelesul actului juridic

dedus judecății, pronunțând o hotărâre lipsită de temei legal, întrucât era

competentă să soluționeze acțiunea, prin care a solicitat anularea unor decizii

emise de instituții centrale ale statului.

Recursul este fondat.

Prin acțiune, reclamanta a

solicitat anularea unor decizii emise de Directorul general al Direcției

Generale a Vămilor.

Potrivit art. 3 pct. 1 C.

proc. civ., competența materială de soluționare a pricinii revine curții de

apel, ca instanță de contencios administrativ. Legea nr. 188/1999 nu cuprinde

prevederi derogatorii, astfel încât interpretarea instanței de fond este

eronată, sentința urmând a fi casată.

Admite recursul declarat de

reclamanta D.D. împotriva sentinței civile nr. 467/CA din 9 decembrie 2003 a

Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ.

Casează sentința atacată și

trimite cauza, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7646/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 11 septembrie 2003, reclamanta K.M. a chemat în judecată Direcția Generală a Vămilor, Direcția Regională Vamală Arad și
ÎCCJ 2004-10-19
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7649/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 11 septembrie 2003, B.L. a solicitat ca în contradictoriu cu Direcția Generală a Vămilor, Direcția Regională Vamală Arad și Agenția Națională a
ÎCCJ 2004-10-19
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7685/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 19 septembrie 2003, reclamanta A.C. a chemat în judecată pe pârâții Autoritatea Națională a Vămilor și Agenția Națională a F
ÎCCJ 2004-11-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8556/2004
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 4 decembrie 2003, reclamanta I.D. a chemat în judecată Autoritatea Națională a Vămilor și Agenția Națională a Func
ÎCCJ 2004-04-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1649/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: B.G., în contradictoriu cu Autoritatea Națională a Vămilor (fosta Direcție Generală a Vămilor), a solicitat anularea deciziei nr.
Sursă