ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 466/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 466/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Brașov, prin sentința penală nr. 375 din 16 iulie 2004, condamnă pe inculpatul B.A. la 10 ani închisoare, pentru tentativă la infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 3 lit. a) C. pen. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 543/2002, instanța a revocat beneficiul grațierii pedepsei neexecutate de un an 5 luni și 24 zile aplicată prin sentința penală nr. 2557/2002 a Judecătoriei Brașov, inculpatul urmând să execute 11 ani 5 luni și 24 zile închisoare, cu aplicarea art. 71 C. pen. Inculpatul a fost menținut în stare de arest, iar din durata pedepsei i s-a dedus detenția preventivă de la 9 aprilie 2004 la zi.
El a fost obligat să plătească 7.370.185 lei părții civile C.A.S. a județului Brașov și 2.500.000 lei cheltuieli judiciare statului. De la inculpat a fost confiscat cuțitul cu care a agresat victima. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut, în esență, că, la data de 9 aprilie 2004, inculpatul a avut o altercație cu numitul G.H.Z., pe care l-a lovit cu un cuțit în torace, cauzându-i leziuni vindecabile în 30 de zile tratament medical și punându-i viața în primejdie. Parchetul de pe lângă aceeași instanță și inculpatul au declarat apel. Parchetul a cerut majorarea pedepsei aplicate inculpatului, iar acesta a cerut reducerea pedepsei. Curtea de Apel Brașov, prin decizia penală nr. 347/ A din 29 septembrie 2004, admite apelul parchetului și desființează în parte sentința, în sensul că majorează de la 10 ani la 11 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru tentativă de omor calificat.
Prin aceeași decizie, instanța menține măsura revocării grațierii condiționate, inculpatul urmând să execute 12 ani 5 luni și 24 zile închisoare. Inculpatul a fost obligat să plătească sus-menționatei părți civile suma de 7.370.185 lei, cu dobânda legală. Celelalte dispoziții ale sentinței au fost menținute. Recursul inculpatului a fost respins ca nefondat. El a fost obligat la 800.000 lei cheltuieli judiciare statului. Detenția preventivă a inculpatului a fost dedusă în continuare. El a fost menținut în stare de arest. Prin recursul de față, inculpatul critică decizia, cerând reducerea pedepsei. Critica nu este fondată. Instanța de apel a reținut corect situația de fapt, pe care a calificat-o corespunzător și a dozat just pedeapsa aplicată inculpatului.
Nu sunt temeiuri pentru reducerea acestei pedepse. Fapta inculpatului este gravă. El a agresat victima, după ce, anterior acestei fapte a agresat alte două persoane într-un loc intens populat. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.A. împotriva deciziei penale nr. 347/ Ap din 29 septembrie 2004 a Curții de Apel Brașov. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata arestării preventive de la 9 aprilie 2004 la 21 ianuarie 2005. Obligă recurentul inculpat să plătească suma de 1.600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 21 ianuarie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.