ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 466/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Tribunalul Brașov, prin sentința

penală nr. 375 din 16 iulie 2004, condamnă pe inculpatul B.A. la 10 ani

închisoare, pentru tentativă la infracțiunea de omor calificat, prevăzută de

art. 20, raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 3

lit. a) C. pen.

În baza art. 7 alin. (1) din

Legea nr. 543/2002, instanța a revocat beneficiul grațierii pedepsei

neexecutate de un an 5 luni și 24 zile aplicată prin sentința penală nr.

2557/2002 a Judecătoriei Brașov, inculpatul urmând să execute 11 ani 5 luni și

24 zile închisoare, cu aplicarea art. 71 C. pen.

Inculpatul a fost menținut

în stare de arest, iar din durata pedepsei i s-a dedus detenția preventivă de

la 9 aprilie 2004 la zi.

El a fost obligat să

plătească 7.370.185 lei părții civile C.A.S. a județului Brașov și 2.500.000

lei cheltuieli judiciare statului.

De la inculpat a fost

confiscat cuțitul cu care a agresat victima.

Pentru a hotărî astfel,

instanța a reținut, în esență, că, la data de 9 aprilie 2004, inculpatul a avut

o altercație cu numitul G.H.Z., pe care l-a lovit cu un cuțit în torace,

cauzându-i leziuni vindecabile în 30 de zile tratament medical și punându-i

viața în primejdie.

Parchetul de pe lângă

aceeași instanță și inculpatul au declarat apel.

Parchetul a cerut majorarea

pedepsei aplicate inculpatului, iar acesta a cerut reducerea pedepsei.

Curtea de Apel Brașov, prin

decizia penală nr. 347/ A din 29 septembrie 2004, admite apelul parchetului și

desființează în parte sentința, în sensul că majorează de la 10 ani la 11 ani

închisoare pedeapsa aplicată inculpatului pentru tentativă de omor calificat.

Prin aceeași decizie,

instanța menține măsura revocării grațierii condiționate, inculpatul urmând să

execute 12 ani 5 luni și 24 zile închisoare.

Inculpatul a fost obligat să

plătească sus-menționatei părți civile suma de 7.370.185 lei, cu dobânda

legală.

Celelalte dispoziții ale

sentinței au fost menținute.

Recursul inculpatului a fost

respins ca nefondat. El a fost obligat la 800.000 lei cheltuieli judiciare

statului.

Detenția preventivă a

inculpatului a fost dedusă în continuare. El a fost menținut în stare de arest.

Prin recursul de față,

inculpatul critică decizia, cerând reducerea pedepsei.

Critica nu este fondată.

Instanța de apel a reținut

corect situația de fapt, pe care a calificat-o corespunzător și a dozat just

pedeapsa aplicată inculpatului.

Nu sunt temeiuri pentru

reducerea acestei pedepse. Fapta inculpatului este gravă. El a agresat victima,

după ce, anterior acestei fapte a agresat alte două persoane într-un loc intens

populat.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului

deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de inculpatul B.A. împotriva deciziei penale nr.

347/ Ap din 29 septembrie 2004 a Curții de Apel Brașov.

Deduce din pedeapsa aplicată

inculpatului, durata arestării preventive de la 9 aprilie 2004  la 21 ianuarie

2005.

Obligă recurentul inculpat

să plătească suma de 1.600.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,

din care suma de 400.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 21 ianuarie 2005.