CtEDO 25.04.2006 Auto

CASE OF LASZLO KOCSIS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
25.04.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Art. 6-1;Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - financial award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF LASZLO KOCSIS v. HUNGARY (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1957 și trăiește în Ács, Ungaria. În aprilie 1993 au fost inaunțate proceduri penale împotriva reclamantului și complicii săi pentru acuzații de contrafacere a banilor și a altor infracțiuni. La 6 decembrie 1994 s-a preferat un proiect de inculpare. Curtea de District Tatabánya a avut audieri la 20, 21 aprilie, 9 mai și 13 iunie 1995. În ultima dată a ordonat reluarea anchetei, termenul pentru încheierea anchetei a fost prelungit la 7 septembrie și 27 octombrie 1995, precum și la ședințele din 7 decembrie 1995, 4 iunie și 13 noiembrie 1996. În același timp, se solicită asistență juridică de la autoritățile slovace. Audieri suplimentare au avut loc la 17 aprilie, 7 octombrie, 13 noiembrie și 11 decembrie 1997. La ședința din 22 ianuarie 1998, a fost separat cazul împotriva a doi co-apăratori, deoarece au fost în străinătate. O altă audiere a avut loc la 29 ianuarie 1998. La 4 februarie 1998, Curtea de District a condamnat reclamantul de abuz de explozivi și l-a condamnat la zece luni de închisoare, suspendată timp de doi ani. 10. La 20 martie 2000, Curtea Regională a Județeanului Komárom-Esztergom a anulat această hotărâre, în principal pentru deficiențe procedurale, și a remis cazul. Acesta a ordonat ca acest caz să fie acordat prioritate. 11. În procesul reluat, cazul a intrat în jurisdicția Curții Regionale care acționează în primă instanță din cauza unei modificări legislative. 12. Curtea Regională a desfășurat audieri la 7 februarie și 26, 27 și 28 iunie 2001. În ultima dată, a desemnat un expert medical. A avut loc o audiere suplimentară și un alt expert desemnat la 27 septembrie 2001. 13. Audieri suplimentare au avut loc la 1 martie, 12 aprilie, 30 august, 22 noiembrie și 20 decembrie 2002. 14. După audieri suplimentare la 22 ianuarie, 25 februarie și 9 mai 2003, instanța a condamnat reclamantul pentru abuz de explozivi și l-a condamnat la opt luni de închisoare, suspendat timp de un an. Pentru reclamant, hotărârea a devenit finală în aceeași zi.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă