ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.11.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6345/2004

HOTĂRÂRE
29.11.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6345/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 203

din 26 mai 2004, E.S., C.C. și M.M.D. la câte 4 ani închisoare, pentru

săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (1), alin. (2)

lit. c) și art. 2

1

lit. a), cu aplicarea art. 74-76 C. pen.

A fost menținută starea de

arest a inculpaților și s-a computat perioada arestării preventive cu începere

de la 17 februarie 2004 la zi.

Totodată, inculpații au fost

obligați în solidar la plata sumei de 1.200.000 lei către partea civilă P.T.

Pentru a pronunța această

sentință, prima instanță a reținut, în esență, următoarea situație de fapt:

În seara de 16 februarie

2004, în jurul orelor 22,00, inculpații și partea vătămată au consumat băuturi

alcoolice într-un bar din comuna Măicănești, ocazie cu care au constatat că

victima posedă o sumă importantă de bani. Imediat după ce partea vătămată a

părăsit barul, inculpații au luat hotărârea să îl deposedeze de bani și au

plecat în urmărirea acestuia. Partea vătămată a observat că este urmărită, s-a

întors în bar, anunțând ce i s-a întâmplat, dar nu a fost luată în seamă de cei

prezenți, întrucât se afla în stare de ebrietate.

Reluându-și drumul, partea

vătămată a fost atacată de inculpați, lovită cu pumnii și picioarele, trântită

la pământ și deposedată de banii pe care-i avea asupra ei. Urmare loviturilor

aplicate, partea vătămată a suferit leziuni faciale, care nu au necesitat

îngrijiri medicale.

Situația de fapt expusă a

fost stabilită pe baza proceselor verbale încheiate de organele de urmărire

penală, depozițiile martorilor C.L., B.M., C.T. și C.E., probe coroborate cu

declarațiile inculpaților, care au recunoscut infracțiunea pentru care au fost

trimiși în judecată.

Curtea de Apel Galați, prin

decizia penală nr. 410 din 28 iulie 2004, a respins apelurile declarate de

Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea și de inculpații E.S. și C.C., apeluri

ce au vizat netemeinicia sentinței atacate.

Decizia Curții de Apel

Galați a fost recurată de parchet, sub aspectul individualizării pedepselor

aplicate, învederând că nu se impunea reținerea circumstanțelor atenuante în

favoarea inculpaților.

Recursul nu este fondat.

Recunoașterea

circumstanțelor atenuante este de atributul instanței de judecată și deci

lăsată la aprecierea acesteia. La aprecierea unor împrejurări ca circumstanțe

atenuante, acestea trebuie raportate la gradul de pericol social concret al

faptei comise, la urmările ei, la ansamblul condițiilor în care a fost

săvârșită, precum și la orice alte elemente privitoare la persoana

făptuitorilor.

În speță, comiterea faptei

s-a datorat unei conjuncturi prielnice, inculpații au consumat împreună cu

partea vătămată băuturi alcoolice până la ore târzii din noapte și pe fondul

stării de ebrietate (care a fost un factor stimulent) au comis infracțiunea de

tâlhărie.

Pe de altă parte inculpații

au fost cooperanți cu organele de urmărire penală și cu instanța, au recunoscut

constant fapta reținută în sarcina lor și au regretat-o.

Toate aceste împrejurări

justifică reținerea unor circumstanțe atenuante în favoarea inculpaților, motiv

pentru care recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați va

fi respins ca nefondat, în temeiul art. 385

15

pct. 1 lit. b) C.

proc. pen.

Conform art. 192 alin. (3)

din același cod, onorariul apărătorului din oficiu va fi plătit din fondurile

Ministerului Justiției.

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, împotriva

deciziei penale nr. 410 din 28 iulie 2004 a Curții de Apel Galați, privind pe

inculpații E.S., M.M.D. și C.C.

Deduce din pedepse, timpul

reținerii și arestării preventive a inculpaților de la 17 februarie 2004 la 29

noiembrie 2004.

Onorariul, în sumă de câte

400.000 lei, pentru apărarea din oficiu a inculpaților E.S., M.M.D. și C.C., se

va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 29 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3537/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 12 din 21 ianuarie 2004, Tribunalul Suceava a dispus, printre alții, condamnarea inculpatului U.D., pentru săvârșirea infracțiunii de tâ
ÎCCJ 2006-10-27
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6261/2006
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 125 din 5 aprilie 2006, Tribunalul Vaslui a dispus condamnarea inculpaților M.I.D. și C.G., la câte o pedeapsă de câte doi ani de înch
ÎCCJ 2003-10-24
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4768/2003
Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 202 din 5 iunie 2003, pronunțată de Tribunalul Argeș au fost condamnați inculpații A.P.G. și C.M. la câte 7 ani închisoare, pentru săv
ÎCCJ 2004-01-07
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 39/2004
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr.101 din 18 septembrie 2003 a Tribunalului Călărași inculpatul D.D.E. a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzut
ÎCCJ 2004-10-19
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5334/2004
pumnii și picioarele, iar când aceasta a căzut, inculpații C.M. și F.G. au controlat-o prin buzunare însușindu-și banii și o legătură de chei. În urma loviturilor partea vătămată a suferit leziuni traumatice vindecabile în 14-15 zile de îng
Sursă