ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6345/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6345/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 203
din 26 mai 2004, E.S., C.C. și M.M.D. la câte 4 ani închisoare, pentru
săvârșirea infracțiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. (1), alin. (2)
lit. c) și art. 2
1
lit. a), cu aplicarea art. 74-76 C. pen.
A fost menținută starea de
arest a inculpaților și s-a computat perioada arestării preventive cu începere
de la 17 februarie 2004 la zi.
Totodată, inculpații au fost
obligați în solidar la plata sumei de 1.200.000 lei către partea civilă P.T.
Pentru a pronunța această
sentință, prima instanță a reținut, în esență, următoarea situație de fapt:
În seara de 16 februarie
2004, în jurul orelor 22,00, inculpații și partea vătămată au consumat băuturi
alcoolice într-un bar din comuna Măicănești, ocazie cu care au constatat că
victima posedă o sumă importantă de bani. Imediat după ce partea vătămată a
părăsit barul, inculpații au luat hotărârea să îl deposedeze de bani și au
plecat în urmărirea acestuia. Partea vătămată a observat că este urmărită, s-a
întors în bar, anunțând ce i s-a întâmplat, dar nu a fost luată în seamă de cei
prezenți, întrucât se afla în stare de ebrietate.
Reluându-și drumul, partea
vătămată a fost atacată de inculpați, lovită cu pumnii și picioarele, trântită
la pământ și deposedată de banii pe care-i avea asupra ei. Urmare loviturilor
aplicate, partea vătămată a suferit leziuni faciale, care nu au necesitat
îngrijiri medicale.
Situația de fapt expusă a
fost stabilită pe baza proceselor verbale încheiate de organele de urmărire
penală, depozițiile martorilor C.L., B.M., C.T. și C.E., probe coroborate cu
declarațiile inculpaților, care au recunoscut infracțiunea pentru care au fost
trimiși în judecată.
Curtea de Apel Galați, prin
decizia penală nr. 410 din 28 iulie 2004, a respins apelurile declarate de
Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea și de inculpații E.S. și C.C., apeluri
ce au vizat netemeinicia sentinței atacate.
Decizia Curții de Apel
Galați a fost recurată de parchet, sub aspectul individualizării pedepselor
aplicate, învederând că nu se impunea reținerea circumstanțelor atenuante în
favoarea inculpaților.
Recursul nu este fondat.
Recunoașterea
circumstanțelor atenuante este de atributul instanței de judecată și deci
lăsată la aprecierea acesteia. La aprecierea unor împrejurări ca circumstanțe
atenuante, acestea trebuie raportate la gradul de pericol social concret al
faptei comise, la urmările ei, la ansamblul condițiilor în care a fost
săvârșită, precum și la orice alte elemente privitoare la persoana
făptuitorilor.
În speță, comiterea faptei
s-a datorat unei conjuncturi prielnice, inculpații au consumat împreună cu
partea vătămată băuturi alcoolice până la ore târzii din noapte și pe fondul
stării de ebrietate (care a fost un factor stimulent) au comis infracțiunea de
tâlhărie.
Pe de altă parte inculpații
au fost cooperanți cu organele de urmărire penală și cu instanța, au recunoscut
constant fapta reținută în sarcina lor și au regretat-o.
Toate aceste împrejurări
justifică reținerea unor circumstanțe atenuante în favoarea inculpaților, motiv
pentru care recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați va
fi respins ca nefondat, în temeiul art. 385
15
pct. 1 lit. b) C.
proc. pen.
Conform art. 192 alin. (3)
din același cod, onorariul apărătorului din oficiu va fi plătit din fondurile
Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, împotriva
deciziei penale nr. 410 din 28 iulie 2004 a Curții de Apel Galați, privind pe
inculpații E.S., M.M.D. și C.C.
Deduce din pedepse, timpul
reținerii și arestării preventive a inculpaților de la 17 februarie 2004 la 29
noiembrie 2004.
Onorariul, în sumă de câte
400.000 lei, pentru apărarea din oficiu a inculpaților E.S., M.M.D. și C.C., se
va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 29 noiembrie 2004.