ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1997/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1997/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 837 din 26
martie 2002, Tribunalul Dolj, secția comercială și de contencios administrativ,
a admis acțiunea formulată de SC C.D. SA, sucursala F.R. Craiova, și a obligat
pârâta SC N.I. SRL Craiova să plătească reclamantei 25.489.255 lei, chirie și
contravaloare prestații.
Curtea de Apel Craiova, secția
comercială, prin decizia nr. 1151 din 28 august 2002, a respins, ca nefondat,
recursul declarat de reclamantă, împotriva hotărârii primei instanțe.
Contestația în anulare
formulată de reclamantă, împotriva deciziei pronunțate în recurs, a fost
anulată, ca netimbrată, de Curtea de Apel Craiova, secția comercială, prin
decizia nr. 1904 din 19 noiembrie 2002.
Împotriva acestei din urmă
hotărâri, reclamanta a declarat un nou recurs.
Recursul este inadmisibil,
pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:
Secția comercială a Înaltei
Curți de Casație și Justiție a fost sesizată cu un recurs, declarat împotriva
unei decizii prin care secția comercială a Curții de Apel Craiova a anulat, ca
netimbrată, contestația în anulare, formulată de aceeași parte, împotriva unei
decizii pronunțată de aceeași instanță în recurs.
Or, potrivit art. 320 alin. (3)
C. proc. civ., hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac
ca și hotărârea atacată.
Cum, hotărârea dată în
recurs este irevocabilă și, în consecință, nesusceptibilă de a fi atacată cu un
nou recurs, nici hotărârea dată în contestație în anulare nu este supusă
acestei căi de atac.
Or, recunoașterea unei căi
de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală civilă,
constituie o încălcare a principiului legalității acestora și, din acest motiv,
apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.
În consecință, pentru
considerentele ce preced și ca urmare a admiterii excepției, Curtea va respinge
recursul declarat de contestatoarea-reclamantă, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge recursul declarat
de reclamanta SC C.D. SA, sucursala F.R. Craiova, împotriva deciziei nr. 1904
din 19 noiembrie 2002, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția comercială,
ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință
publică, astăzi, 3 iunie 2004.