ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 772/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 12 din 12 iunie

2004, a Curții de Conturi a României, s-a respins întâmpinarea formulată de B.C.R.,

sucursala județeană Gorj, împotriva deciziei nr. 5 din 20 mai 2004, emisă de Directorul

Direcției de Control Financiar Ulterior a Camerei de Conturi Gorj.

Împotriva deciziei nr. 12/2004 a

declarat recurs, B.C.R., prin sucursala județeană Gorj, considerând că este

nelegală și netemeinică.

Susține că organele Curții de

Conturi nu erau competente material să verifice activitatea sa, în ce privește

stabilirea unor impozite și taxe, iar referitor la aspectele de fond ale

deciziei, menționează că s-au respectat întocmai dispozițiile legale privitoare

la diminuarea cheltuielilor reprezentând provizioanele de risc de credit, că

trecerea cu întârziere în afara bilanțului, a creanțelor investite cu formula

executorie, nu influențează rezultatul exercițiului financiar și că s-au făcut

demersuri pe lângă cele 4 societăți comerciale care au primit împrumuturi, în

vederea asigurării bunurilor aduse în garanție.

La termenul de astăzi, instanța a

pus în discuție, din oficiu, excepția de necompetență materială a Curții de

Conturi, în soluționarea cauzei, asupra căreia a rămas în pronunțare.

Analizând excepția invocată,

instanța reține că este fondată.

Are în vedere că în conformitate cu

prevederile art. 4 din O.U.G. nr. 117/2003, „După intrarea în vigoare a

prezentei ordonanțe de urgență, învestirea instanțelor judecătorești,

competente potrivit art. 2 alin. (1), se realizează prin actul de sesizare al Procurorului

financiar, prin încheierea completelor din cadrul Curții de Conturi și prin

alte modalități prevăzute de lege”.

Art. 11 din ordonanță stabilește că

dispozițiile sale se aplică de la data intrării în vigoare a legii de revizuire

a Constituției României, lege care a fost adoptată de Camerele Parlamentului

României, la 18 septembrie 2003 și aprobată prin referendumul național din 18 -

19 octombrie 2003.

Recurenta a depus întâmpinare la Camera de Conturi Gorj, la 1 iunie 2004, prin care contestă decizia nr. 5 din 20 mai 2004, a Directorului

Direcției de Control Financiar Ulterior a Camerei de Conturi Gorj și procesul-verbal

de constatare nr. 324 din 10 mai 2004, astfel că această întâmpinare trebuia

trimisă, spre soluționare, instanței judecătorești competente material și

teritorial, ținându-se cont că după intrarea în vigoare a OU.G. nr. 117/2003,

Curtea de Conturi nu mai avea în competență, atribuții jurisdicționale.

Conform prevederilor art. 1 și 2 din

ordonanță, litigiile rezultate din activitatea Curții de Conturi se

soluționează de către instanțele judecătorești de contencios administrativ.

Cum actul administrativ contestat

este emis de către o autoritate administrativă de nivel județean, competența de

soluționare a întâmpinării revenea Tribunalului Gorj, ca instanță de contencios

administrativ, conform prevederilor art. 2 pct. 1 lit. c), raportat la art. 3 pct.

1 C. proc. civ.

Deoarece întâmpinarea a fost

soluționată de către un organ necompetent material, urmează să se dispună

admiterea recursului, anularea deciziei recurate și trimiterea cauzei, la Tribunalul Gorj, în vederea soluționării întâmpinării formulată de B.C.R., sucursala

județeană Gorj, împotriva deciziei nr. 5/2004.

Admițându-se excepția de necompetență,

nu se mai impune a fi analizate motivele de recurs invocate de recurentă,

acestea urmând să fie avute în vedere de către instanța căreia i se trimite

cauza.

Văzând și prevederile art. 312 și

313 C. proc. civ.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de B.C.R., prin

sucursala județeană Gorj, împotriva deciziei civile nr. 12 din 30 iunie 2004, a

Curții de Conturi, în compunerea prevăzută de art. 56 din Legea nr. 94/1992.

Anulează decizia atacată și trimite

cauza, la Tribunalul Gorj, pentru soluționarea întâmpinării formulată de B.C.R.,

sucursala Gorj.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 10 februarie 2005.