ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1716/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1716/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
U.C., în contradictoriu cu
Ministerul Justiției și S.R., ministrul justiției, a solicitat obligarea
pârâților la anularea Regulamentului privind organizarea și desfășurarea
concursului pentru ocuparea unor posturi vacante de judecători, suspendarea
concursului organizat la 8 noiembrie 2003 și obligarea la plata sumei de 150
milioane lei daune morale.
Curtea de Apel Craiova, secția de
contencios administrativ, prin sentința nr. 107 din 4 decembrie 2003, a respins
acțiunea, reținând că nu s-a efectuat procedura prealabilă prevăzută de Legea nr.
29/1990, a contenciosului administrativ.
Considerând hotărârea nelegală,
reclamantul a declarat recurs, susținând că se impune admiterea lui și casarea
sentinței, cu trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță, întrucât a
efectuat procedura prevăzută de lege și a primit și un răspuns.
Recursul este fondat.
Acțiunea formulată de reclamant are
ca temei Legea nr. 29/1990, a contenciosului administrativ.
Urmarea căii legale presupune
respectarea tuturor cerințelor impuse în art. 5 din lege, care stabilesc drept
o condiție de admisibilitate a acțiunii, efectuarea unei proceduri prealabile
la autoritatea emitentă a actului sau la autoritatea ierarhic superioară celei
emitente și termenele în care se poate face sesizarea instanței.
Aceste cerințe au fost realizate de
reclamant, conform actelor, astfel că, greșit, instanța a reținut că nu s-a
efectuat procedura prealabilă.
În consecință, se va admite recursul
în baza art. 313 C. proc. civ. și se va casa sentința, cu trimitere, spre
rejudecare, la aceeași instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de U.C.
împotriva sentinței civile nr. 1077 din 4 decembrie 2003, a Curții de Apel
Craiova, secția de contencios administrativ.
Casează sentința atacată, cu
trimitere, spre rejudecare, la aceeași instanță.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 16 martie 2005.