ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3217/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta B.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Constanța, pentru ca instanța să dispună anularea hotărârii emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i stabilească o pensie mai mare. În motivarea acțiunii arată că suma stabilită de pârâtă, în baza dispozițiilor Legii nr. 189/2000, este inferioară sumei prevăzute de lege. Prin sentința civilă nr. 577/CA din 27 octombrie 2004, Tribunalul Constanța, secția comercială și de contencios administrativ, și-a declinat competența de soluționare a pricinii, în favoarea Curții de Apel Constanța.

Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 17/CA din 13 ianuarie 2005, a respins acțiunea formulată, motivat de faptul că pentru drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, suma stabilită este corectă, întrucât cuantumul acestora a fost stabilit de legiuitor și acordat în mod corect de Casa Județeană de Pensii Constanța. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, reclamanta, criticând soluția instanței de fond, ca netemeinică și nelegală, întrucât nu a fost efectuată o expertiză contabilă care să stabilească dacă cuantumul pensiei sale este corect stabilit. Recursul este nefondat.

Curtea, analizând motivele invocate, în raport cu sentința pronunțată, materialul probator și dispozițiile legale incidente în cauză, a constatat legală, hotărârea instanței de fond și o va menține pentru considerentele ce urmează: În conformitate cu dispozițiile prevăzute în art. 2-4 și art. 7 din Legea nr. 189/2000, republicată, cu modificările ulterioare, persoanele beneficiare ale Legii nr. 189/2000, au dreptul la 130.000 lei pentru fiecare an de detenție, de deportare sau de strămutare în alte localități. Indemnizațiile acordate vor fi indexate prin hotărâre a Guvernului, iar stabilirea și plata drepturilor cuvenite se face de Direcția generală de muncă și protecție socială teritorială.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului rezultă că intimata Casa Județeană de Pensii Constanța nu face calculul indemnizației, ci aceasta este în suma prevăzută de legiuitor, iar cuantumul acesteia, în aplicarea legii, a fost corect acordat, având în vedere că suma de 130.000 lei neimpozabilă a fost indexată, ajungând în prezent la suma de 502.350 lei neimpozabil. Având în vedere considerentele arătate, Curtea constată că prin hotărârea nr. 20688 din 16 iunie 2004, a Casei Județene de Pensii Constanța, în mod corect s-au acordat drepturile cuvenite, motiv pentru care recursul formulat va fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de B.I. împotriva sentinței civile nr. 17/CA din 13 ianuarie 2005, a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 mai 2005.