ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3217/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamanta B.I. a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Constanța, pentru ca instanța să dispună

anularea hotărârii emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i stabilească o

pensie mai mare.

În motivarea acțiunii arată

că suma stabilită de pârâtă, în baza dispozițiilor Legii nr. 189/2000, este

inferioară sumei prevăzute de lege.

Prin sentința civilă nr. 577/CA

din 27 octombrie 2004, Tribunalul Constanța, secția comercială și de contencios

administrativ, și-a declinat competența de soluționare a pricinii, în favoarea

Curții de Apel Constanța.

Curtea de Apel Constanța, secția

comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios

administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 17/CA din 13 ianuarie 2005, a

respins acțiunea formulată, motivat de faptul că pentru drepturile prevăzute de

Legea nr. 189/2000, suma stabilită este corectă, întrucât cuantumul acestora a

fost stabilit de legiuitor și acordat în mod corect de Casa Județeană de Pensii

Constanța.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, reclamanta, criticând soluția instanței de fond, ca

netemeinică și nelegală, întrucât nu a fost efectuată o expertiză contabilă

care să stabilească dacă cuantumul pensiei sale este corect stabilit.

Recursul este nefondat.

Curtea, analizând motivele

invocate, în raport cu sentința pronunțată, materialul probator și dispozițiile

legale incidente în cauză, a constatat legală, hotărârea instanței de fond și o

va menține pentru considerentele ce urmează:

În conformitate cu

dispozițiile prevăzute în art. 2-4 și art. 7 din Legea nr. 189/2000,

republicată, cu modificările ulterioare, persoanele beneficiare ale Legii nr. 189/2000,

au dreptul la 130.000 lei pentru fiecare an de detenție, de deportare sau de

strămutare în alte localități.

Indemnizațiile acordate vor

fi indexate prin hotărâre a Guvernului, iar stabilirea și plata drepturilor

cuvenite se face de Direcția generală de muncă și protecție socială

teritorială.

Din analiza actelor și

lucrărilor dosarului rezultă că intimata Casa Județeană de Pensii Constanța nu

face calculul indemnizației, ci aceasta este în suma prevăzută de legiuitor,

iar cuantumul acesteia, în aplicarea legii, a fost corect acordat, având în

vedere că suma de 130.000 lei neimpozabilă a fost indexată, ajungând în prezent

la suma de 502.350 lei neimpozabil.

Având în vedere

considerentele arătate, Curtea constată că prin hotărârea nr. 20688 din 16

iunie 2004, a Casei Județene de Pensii Constanța, în mod corect s-au acordat

drepturile cuvenite, motiv pentru care recursul formulat va fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de B.I. împotriva sentinței civile nr. 17/CA din 13 ianuarie 2005, a Curții de

Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze

de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 mai 2005.